剧情介绍

  A farmer and his family must fight for survival after a ferocious pack of wild dogs infiltrates their isolated farmhouse. Through a series of frightening and bloody encounters they are forced into survival mode to make it through the night.

评论:

  • 坤运 7小时前 :

    她挟持了16个孩子但没有伤害过他们 孩子们什么都不知道甚至任何恐慌情绪都没有。她勒索了政府五千万卢布 全捐给了受伤者自己一分没留。她把自己的伤口扯开给世人看 被大家咒骂被误解成抑郁至病的疯狂人士。她要什么?她希望强奸犯可以得到惩罚 她希望那些坏人不要再逍遥法外 她希望可以让全印度的女性能拥有一个安全的生活环境 仅此而已 仅此而已 仅此而已。

  • 彩弦 5小时前 :

    故事很俗套,但布洛克的表演很强大,这可能是她作为演员最好的一次。

  • 俊妍 9小时前 :

    …果然有点失望…这玩意儿换故事男主会更牛逼…

  • 巢秀兰 5小时前 :

    转折过于生硬,qj这个点抛出得太直接且滞后,但故事圆得非常完美

  • 徐新林 3小时前 :

    倒是工工整整的,大部分时间挺套路,再狗血点就更像个韩国片了。桑德拉布洛克好努力。

  • 时菊月 9小时前 :

    信息时代,我们不推崇走极端,寻求爆点,但有时候,出发点只是为民族某一方面的觉醒撕出一线光明。

  • 施梦之 5小时前 :

    立意是好的,社会问题有人去关注是对的,通过这种方式也是迫不得已的。但是现实中女主早就被击毙一万次了,总理更不可能亲自去见她,全篇只剩下空泛的主旋律意淫…

  • 厍经纶 3小时前 :

    还可以吧,但火候欠佳。说不上来,哪儿块有点不得劲儿

  • 元如风 4小时前 :

    拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?

  • 拱初蝶 2小时前 :

    当强奸似乎成为老生常谈但却好像无药可解,当女性被迫要用一种骇人的方式才能引起人们严肃的注意力,这真是社会的悲哀。

  • 俟雁露 0小时前 :

    《星期四》就像是个犯罪片万能模板,最后的核心立意贴任何现实问题都可以成立。归根到底就是悬疑的铺垫,犯罪本身与正义诉求没有必然性,也没有主人公逐步发掘真相的戏剧反转。全盘在理想化的女主视角下平铺直叙,顺利发展。因此那些视听语言所建立起的紧张氛围都是伪惊悚。而且在视听处理上也有印度电影一贯的毛病。虽然近年像韩国电影在像现实主义题材转,但创作喜欢还是脱离不了歌舞片的那种推焦大特写,这就是落后审美的局限性。

  • 其怀寒 4小时前 :

    How I feels

  • 卫铲臣 5小时前 :

    也正是因此

  • 么雪羽 3小时前 :

    演技精湛,Sandra把那种压抑,无奈,无助,愤怒,渴望的感觉演得极其克制,反而让人感受更真实更痛彻心扉。对老美的文化不是很懂,射杀警察是重罪吗?已经承受了法律的制裁还需要忍受社会的判罚吗?不过看完我觉得人其实还是应该多读书才会有更多解决问题的方法,不至于让自己身陷囹圄

  • 厍欣畅 9小时前 :

    前半段悬念做得不错的,看完我真觉得我们没资格嘲笑印度。

  • 匡芳馥 6小时前 :

    桑婆演得不错,故事后半段全线崩盘,落于俗套中。

  • 妫弘文 1小时前 :

    国内买来翻拍的话,会以什么做切入点呢?贩卖人口?

  • 旷冬易 3小时前 :

    结尾剧情很有看头,但看完感觉还是被套路了。。感觉系列化,模板化了。。立意很好,前半部创意不足。。

  • 利韵宁 6小时前 :

    说来说去还是强奸案,印度除了这个似乎就没有其他了,节奏过于平淡,观影过程中没有紧张感。

  • 匡浩波 4小时前 :

    【备注】每一个受害者背后都是一个家庭,每一次吞声饮气背后都是更可怕的隐忍报复,关注女性只能从女性入手

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved