米歇尔·福柯（Michel Foucault，1926.10.15－1984.6.25），法国哲学家，他也是二十世纪最伟大的思想家之一。福柯的效应遍及人文科学，他在哲学、历史、社会理论、文学、艺术、政治学、法学等方面都产生了巨大的影响。
“在某种意义上，福柯写出的是完美之书：每一本书都是一个全新的世界，无论是领域还是材料；无论是对象还是构造本身。他参阅了大量的文献――但是这些文献如此地陌生，似乎从来没有进入过学院的视野中。他将这些陌生的文献点燃，使之光彩夺目，从而成为思考的重锤。有一些书是如此地抽象，没有引文，犹如一个空中楼阁在无穷无尽地盘旋和缠绕（如《知识考古学》）；有一些书如此地具体，全是真实的布满尘土的档案，但是，从这些垂死的档案的字里行间，一种充满激情的思想腾空而起（《规训与惩罚》）；有些书是如此地奇诡和迥异，仿佛在一个无人经过的荒漠中发出狄奥尼索斯式的被压抑的浪漫呐喊（《疯癫史》）；有一些书如此地条分缕析，但又是如此艰深晦涩，这两种对峙的决不妥协的风格引诱出一种甜蜜的折磨（《词与物》）；有一些书如此地平静和庄重，但又如此地充满着内在紧张，犹如波澜在平静的大海底下涌动（《快感的运用》）。”
汪民安导演纪录片《米歇尔·福柯》收集了福柯生前的大量访谈视频，并采访了诸多有影响的福柯研究学者，系统地展示了福柯的总体思想。这是一部实验性的哲学纪录片，也可以称为“论文纪录片”。它旨在让哲学开口说话，让思想获得一种可见性形象。人们能在福柯布道式的宣讲，诚恳的坦白，角斗般的讨论中，也能在众多学者对福柯的精彩阐释中，感受到福柯的哲学和人格魅力。
~
很活泼轻松的爱情电影，后面节奏放缓逐渐落入俗套。全钟瑞好灵动啊，演戏实在是太灵了，生动的面部表情和一颦一笑太动人了。孙锡久演这个角色虽然违和感不强，但是感觉角色有点干巴巴的。剧情就是比较艳俗的从炮友变恋人的故事，比较轻松的氛围，另外18🈲元素过多哈哈哈。
孙锡久真的长了一张很有味道的脸，越看越迷人，和全钟瑞化学反应也不错，不过这个剧本太套路了，配不上他们俩的表演
和「固炮」谈恋爱，很西方的视角与故事推进。精髓全在男女主几次对话之中，对于恋爱观与婚姻价值的讨论异常有趣、新鲜。格局大到可以破除婚姻与情侣关系的束缚，而重新定义与构建一种新的两性关系，这也符合当下「快餐式」生活里新的男女情感方式的体验。至于电影，轻松愉快有余而深度挖掘不足。建议茶余饭后观看，两星。
收尾不行，严重缺乏情节填充，俩人醉酒戏拍得不错，演员状态很投入。
约炮APP软广没错了哈哈哈 나도 손석구 복근에 한 번 누워보고 싶다ㅎㅎ
因为解放日记被孙锡久圈粉，越来越有魅力的男演员。
不过都市爱情剧情给出了 现实恋爱的观感
2022#2部电影：女主太酷了，洒脱不羁！为了孙锡久来的，该说不说，看得心满意足嘿嘿嘿嘿，多一颗星给他（不过前期写专栏这事是真的混蛋）
6.8/10 等不及解放日志更新，来补补孙锡久别的片子（花痴）前半部分情节其实挺有趣，只可惜是临近尾声急转直下又莫名he
就是为了两个人看的，其实俩人没啥cp感，但是在一起就是有一种……因为这俩人都爱看，同时出现在一部剧里也太想看了，只单单看两个人演戏就已经很好了啊。
前段叙事过于寡淡，好在进入NFL后，有传统体育片的燃了
只能说，看这个电影的时候，不到10分钟，已经有几部电影让我有所联想，近的是孔晓振和金来沅演的那部《最普通的爱情》，感觉相似；远的有还是孔晓振演的，男主是河正宇的《爱情小说》更有趣一些。全钟瑞还是burning里面的角色更出彩，没能超越，有点可惜。剧本是硬伤。
故事的可信性需要演员出色的演技来支撑，全钟瑞做到了这一点。
约炮APP软广没错了哈哈哈 나도 손석구 복근에 한 번 누워보고 싶다ㅎㅎ
对郑佳映期待太高，故事本身就没什么吸引力，拍得也不算出彩，有些失望。
3.5，为全姐加一分，真的是太灵了，当然这角色对她而言也确实毫无难度，信手拈来罢了
孙锡久完全演不了傻子，我看从第五分钟之后人物就已经不成立了，但又有什么关系，我看的就是他😀
太一般了 但是全钟瑞演技好好啊我好喜欢🥰🥰🥰🥰🥰
电影自然是不完美，节奏当然有问题，但这不妨碍人们体验体育带来的永恒的意义，尤其是最后大部分画面都是当面的电视转播的时候，能真切，这个草根逆袭的体育故事，永远都会给予任何在低潮的人站起来的动力。ps：丽薇还是不错的，就是觉得胖了啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
