上门狂婿txt下载张玄 高清

评论:

• 轩中 4小时前 :

  (SDS)

• 盛轩 7小时前 :

  对话没有含金量，较量不精彩，制作水平中下，剧情拖沓。

• 雯云 5小时前 :

  The whole world is watching. 知往鉴今。

• 通夏柳 6小时前 :

  每个人的出生决定了斗争的方式，甚至结局。Abby挺让人唏嘘的

• 月韵 4小时前 :

  当权力要作恶的时候，包括法律程序都要变成其帮凶。人们并非不知道权力的丑陋，只是因为软弱他们选择了岁月静好。体制并非无法被撼动，只是需要躺下成为滚木的受难者。

• 邦韦 8小时前 :

  且看且珍惜，工藤新一大号又不知道多少年后才出场呢，真史上最惨男主！（另，新兰永恒。）

• 费烨煜 7小时前 :

  索金的剧本和剪辑依然出色，密集的信息量依然带来了等量的爽感，外加这样的全明星卡司拍法庭戏真的好奢侈。最后有点《辩护人》那味儿了。敬佩这样的一群斗士们。

• 祁瀚亭 4小时前 :

  你看到了政治的黑暗，看到了强权，看到了人性的恶和善，看到了一个国家政府层面的失败，但你也看到了一个了不起的制度。知道啥叫大国自信了吧？

• 鄞幻巧 6小时前 :

  铭记一句话，解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位：

• 莲琳 2小时前 :

  are we allowed to talk about it?

• 纪流丽 6小时前 :

  这法官真是asshole，结尾念名单集体起立有点效仿死亡诗社的意思

• 祁雁 3小时前 :

  在细节上丰盈充沛，在主题上却直接干脆。弗兰克·兰格拉饰演的那个情绪化又不称职的大法官，甚至颇有些暗讽特朗普的意思。

• 皇半凡 5小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 钱婵娟 9小时前 :

  百岁共和民主路，多少四年往复中。

• 蓝孤兰 5小时前 :

  bravo

• 高浩瀚 6小时前 :

  并不存在完美的制度，还需要人心和思想来将它维持在一个可持续的状态，而凝结于全体社会中的心性与观念就是传统习俗和价值取向。当然，当一个制度光从逻辑推理上看就存在很多的漏洞，就别指望更高层次的那些了。WYT

• 祁冰冰 1小时前 :

  因为某地有些情绪非常个人 fuck the police

• 淑雨 9小时前 :

  “果蝇的一辈子，周末愉快。”

• 星福 0小时前 :

  索金大大赛高！索金出品，就一个字，好！！！电影表达非常好。除此之外这个案子本身也挺有现实意义的。看了半个小时我已经气得掀桌了，看完查到这个法官在此案后又干了13年一直到死，更加气愤了！而且74年的一项调查显示在此案之前他在芝加哥律师那儿的名声就很差了。好在72年上诉法庭推翻了此案的实质判决，也撤销了他跟不要钱一样发出去的藐视法庭的判决（光辩护律师就收获24枚）哦对了他还审过Lenny Bruce ，就是了不起的麦瑟尔夫人里的那个Lenny. 这样想一想斯坦福性侵案的法官在判决之后被下课也算是时代的进步了。当然，进步是美国的，xx什么也没有。

• 益哲妍 1小时前 :

  也许是鄙人经历过1980年代末期的各种运动思潮，对于游行抗争有直面的感受。