人工智能作死了人工智能?片子中规中矩,看看就好。
因为画面很好看还很爆米花不耽误刷手机所以毫无责任心给四星
法国果然是喜剧天花板,满屏幕的哲学思辨问题让人难以自拔
我觉得挺有意思,大美女再牺牲一点就有意思了
披着谍战片的皮,讲着自己的故事。此片没有紧凑的剧情和紧张的配乐,反之用的是冷静的旁白,从一个作家的角度去剖析,属于非典型间谍片。可以,但以后还是不要这样拍了
披着谍战片的皮,讲着自己的故事。此片没有紧凑的剧情和紧张的配乐,反之用的是冷静的旁白,从一个作家的角度去剖析,属于非典型间谍片。可以,但以后还是不要这样拍了
应该是疫情时代下居家隔离引发的点子,但这人工智能部分实在是陈词滥调,热内那花里胡哨的风格更显故事的凌乱,全然没有过去古灵精怪的想象力了。
有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
全片唯一笑出声的地方是在居家机器人给性爱机器人讲笑话那里,而且让我比较惊讶的地方是作为一个科幻类型的电影,这里面所有的人类角色居然都比机器人要来的丰满的多,每个人物几乎都可以在现代社会找到代表人群,当剧情为了人物存在合理性妥协让步时,那种与类型不太相符的违和感就出来了,导致看的时候一直看不太进去,像一出闹剧。
反感。小时候被灌输,二次大战美英是正义的,德是邪恶的。长大了慢慢理解了,其实没什么区别,大战仅仅是因为资本主义国家抢夺资源和市场带来的矛盾无法调和而已,两派只能通过大战来重新建立国际关系和秩序。一星给卡司,一星给氛围
M23。20220521,Home,Dad。故事不错,科叔演的也好,没有那段匪夷所思的感情戏可能还能提高点分数。
一个谎言,一首叙史诗,科林费尔斯最好的间谍时期还是在圆场里的那个善于观察的bill…
总感觉英国导演拍战争片也喜欢端着,想要拍出绅士味和高级感。到头来拍的跟英国三明治🥪一样沉闷乏味。两个多小时白白浪费。建议百度一下这个历史事件即可,没必要看影片。
全程拍的没感觉到这事儿有多难,战事有多紧张……
为什么非要谈感情,他老婆和孩子才刚离开几天,垃圾
毫无必要的感情戏,原本可以90分钟紧凑搞定。
中规中矩。阴差阳错的成功?还是正义力量的成功?
I'm confused. Why do I have to put up with the romantic drama in order to understand the brilliant operation?
科幻小品,有几个地方还挺好笑的。类似的题材已经屡见不鲜,让-皮埃尔·热内也没能拍出什么新意。
红发女和络腮胡男亲热的时候,吊坠刚卡在那男的衬衫里,外面就立刻飘过环形屏幕,问女的要不要填表填问卷上报哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈这不就是有声大数据吗?真是又尬又好笑😂
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved