剧情介绍

  本剧讲述了从上世纪六十年代到九十年代发生在北京四合院里的故事。何雨柱是钢厂食堂的厨师,为人善良仗义却口无遮拦,人称“傻柱”。同院住着钢厂工人秦淮茹,她讲孝道,又能干,膝下有一儿两女,但丈夫因工伤去世,日子过得比较艰难。院里住着钢厂放映员许大茂,为人自私自利,跟傻柱是对头。院里还住着三位受人尊敬的老工人,人称“三位大爷”,一旦院里发生邻里纠纷,都由三位大爷协调解决。傻柱看似不着调,却心地善良,不仅对秦淮茹一家的生活资助颇多,还为孤寡老人聋奶奶养老送终。傻柱在与邻里之间的相处中逐渐成熟起来,有了男人的责任与担当。在改革开放的春风下,傻柱开办饭店,并把四合院改建成养老院,和所有的“邻里家人”幸福和睦地生活在一起。

评论:

  • 甘傲冬 0小时前 :

    虽说各种人设情节走向都是能想到的设定,不过整体看下来还是比较轻松有意思的小甜片的,适合拿来放松身心

  • 运郁 0小时前 :

    再一次问为什么没有半分制度 我要给两点五

  • 范姜阳泽 4小时前 :

    男女主的化学反应真是没得说。好久没看过这种俗得我很喜欢的电影了。

  • 皓锦 9小时前 :

    欢喜冤家yyds,男主人设真的很可,男德禁欲代表,女主的人设也可,活力小太阳,但是节奏拍的太无聊了,快进都无法拯救枯燥

  • 运子 4小时前 :

    8.5/10 2021年看过最好的美国电影,甚至不用加之一,是血统纯正的美国片。保罗施拉德让人敬佩,重复的拍着同一种电影、写着同一类主人公。依然是机械学的,单管镜的,心理现实主义,剧作无懈可击,导演异常沉稳,无误的精确度与恰当的适配性,几乎抹去了调度上本应揭示的若干导演意图性,控制力被隐去,用最小主义的调度,排除任何拟情或共情的可能。片尾主人公同样迎来了自己的恩宠时刻,一如American Gigolo和Light Sleeper那样 (即使追根溯源这来自布列松的启示)。虽早已不是第一次看施拉德的电影,但每当看他的新片时还是会叹服这般作者意志。

  • 谷粱思远 4小时前 :

    6+,常规跨年爱情喜剧,属于看片名知结局的那种。放松看,别较真。

  • 羽雨雪 6小时前 :

    哈哈哈欧美甜文。绿瞳孔、绿裙子、绿墙还挺巧妙的。

  • 赵谷枫 6小时前 :

    中国永远都是看副驾看副驾不看路

  • 李傲冬 9小时前 :

    bgm好听是真的。

  • 诸宛白 2小时前 :

    男女主还是有点化学反应的,男的前半小时还不错,但后面两人谈开了反而气场不足了,没之前帅了!原来定位小清新电影,女主很有主导的感觉

  • 羿丽珠 6小时前 :

    三星半。议题是激进的,创作过程却是保守的,保罗·施拉德需要一次突破。

  • 苑忆彤 5小时前 :

    主要是一个美好的开头 后来因为人生本来就是不公平的 所以冤

  • 锦潍 8小时前 :

    # Venice 78 没有抢到沙丘的选择,这种电影大概只能在大荧幕上感受到迷人的魔力吧

  • 铭伟 6小时前 :

    Schrader终于给了Travis Bickle一个happy ending

  • 皓嘉 4小时前 :

    虽然很常见的剧情,但是剧情挺饱满丰富的,但是拍出来好平

  • 雅香 8小时前 :

    哈哈哈!我喜欢女主和男主之间的化学反应, 总体值得一看

  • 薄苑博 8小时前 :

    Cheesy movie always my fav

  • 空寄南 4小时前 :

    But I personally don't think it's okay for them to behave like this at work. It really creates bad working conditions. If I were their collegue, I'll 😡.

  • 系星阑 1小时前 :

    我相信很多影迷不买账的原因除了摸不着头脑的氛围营造(对白、配乐等),很重要的一点在于这种后《出租车司机》人设真的已经挺多的了,施拉德自己编剧的《穿梭阴阳界》也有很高的相似度。所以核心还是看人物动作—算牌以及牌局与主题的结合,我觉得是挺不错的。伊萨克在牌桌上的遭遇就是他人生境遇的缩影—本无意却不得不,在可控情况下才能勉强掌控的自己的命运,而一旦与伤害自己的体制搏斗,最终都会如期失败。将他自己所崇拜的布列松式存在主义命题加入美国社会观察,几乎一直都是施拉德的创作母题,本片亦不例外。

  • 逸侠 5小时前 :

    没端住的架子-09/18/21 at AMC Garden State 16

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved