很重口 简直了 这片子真的简直了 想说些什么 但啥也说不出来
只用惊艳到令人乍舌的视觉奇观就撑起了将近九十分钟的电影。
不禁张大嘴巴,啧啧称奇。有些画面极易引起不适。部分影评谈此片基于旧约圣经,如此云云。
或许,它仅仅只是想表达痛苦,我们存活于世间这肮脏的痛苦。
预告挺惊艳,正片挺失望的,感觉导演没有在好好讲故事,想靠装逼猎奇来吸引观众但那特效和画面还不够装逼
我得是多无聊,才会把这么一部片子看完啊……
看的一头雾水,前边还是很爽的,后面就开始迷了
看了一会儿 没什么意思就玩手机了 听音乐听完的
人类用共同想象建构起秩序,这个秩序又成为折磨我们的疯神。
或许,它仅仅只是想表达痛苦,我们存活于世间这肮脏的痛苦。
技术只是表现形式,如果只有十分钟那就是神作;整个90分钟,又没有故事支撑,看到后面实在是疲劳了。
给三星,是因为这个电影真的不会再看第二遍
各种超越现知的猎奇画面真的让人瞠目结舌,确实很震撼。
(6.5)人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中,国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段,它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要,作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于,作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越,让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例,哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹,也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的,因为他并不如我们般得以窥见未来。
动画制作看着不错,恶心反胃,情节应该是毫无情节吗?有着实力希望做点大众化看得懂的。
颠覆、矛盾、混乱、痛苦、不知所云、不着边际。总有人对它嗤之以鼻,同样有人将其奉为圭臬。
道具做到极致了了,最后的音乐就是小孩子喜欢自己的玩具的心情
9分,感觉全片都在阐述着帕斯卡对死亡的荒诞哲学。
讲得很抽象,又碎片化,还有许多血腥恐怖画面比较无聊
妥妥儿的呈现什么叫用很厉害的技术挑粪(真的是字面意思)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved