田中静一 高清

评论:

• 野美华 6小时前 :

  改编简奥斯汀的影视作品，男主不够帅就是原罪（¯\_(ツ)_/¯）除了人物设定OOC，男女主毫无化学反应，甚至感觉跟表哥更有火花...

• 空乐志 6小时前 :

  还行，风景和食物都很美，跟死去的父亲和解的过程也很经典，挺喜欢的

• 澹台天材 8小时前 :

  因为豆瓣分太低。不理智give u five

• 沈香巧 4小时前 :

  打破第四道墙的风格太像Fleabag了，有点太出戏。喜欢电影的色彩和配乐，作为没看过原著的人，最后结局有点惊讶。

• 谷星 8小时前 :

  剧情有点莫名其妙，但希望今年可以去意大利玩嘿嘿

• 高浩瀚 7小时前 :

  莫名其妙的还挺好看的，既有灾难的惊悚，还有滑稽幽默，还有互助温情。

• 韶曼卉 8小时前 :

  打一星鼓励一下 这个卡司还拍的这么烂也不容易

• 颛孙奇胜 8小时前 :

  听从自己内心，自己思考，自己做决定。

• 骆泰鸿 4小时前 :

  1. 达妹真的过于漂亮了导致完全不符合原著中对安妮这个角色的设定，相比之下莎莉•霍金斯的版本在选角上更加贴切。 2. 整部影片充满着简•奥斯汀原著中讽刺幽默的台词，很有意思，但是整个画风感觉就是很不搭，服装过于现代化，场景里也缺乏英伦古典的风格，配乐也没有加分，有点粗制滥造的feel。

• 田盼晴 1小时前 :

  看预告女主有Emma即视感，感觉Wentworth没啥存在感呢……

• 睿晨 9小时前 :

  周六晚上无意刷到这部我认为是简奥斯丁最成熟作品的最新电影简直是惊喜。看得出来成本不是很高（场景很简单），但Netflix这个版本我喜欢。特别是，这么charming的Anne谁能不爱！喜欢她的os。妹妹也很贴脸，那眼球绝了哈哈。男主某些场景有点太过木，不过也还成吧，反正实体工具人。这部的改编我觉得很合理了。

• 虢妙之 1小时前 :

  这部电影总体来说还是挺不错的，就是时长太短，有点不够看，里面的有些情景还挺不错的。

• 锦林 1小时前 :

  Your witty criticism is really boring.

• 阳树 7小时前 :

  没有啥新意，开始交代一下众人的关系，然后灾难开始“人性的考验”

• 滕夜绿 0小时前 :

  三星半。用21世纪的笔法改编18世纪的故事竟然有些有趣，让永远get不到奥斯丁的我看得进津津有味。但是男女主真的没啥化学反应。导演是不是很爱伦敦生活？总是在这里那里看到一些伦敦生活的影子，人间清醒的达妹非常像客观理智版的fleabag

• 逢如南 3小时前 :

  如果给男女主取个CP名，大概就是「火爆CP」，有些桥段让人觉得他们脾气太差了。故事一般且老套，感情线铺垫不够，再加上男女主不合眼缘（男主的外貌身形很厨师，女主太过精瘦），结果就是不养眼、不浪漫、不治愈。最期待的Toscana美景没展示多少。

• 运蔓 4小时前 :

  Hurt each other / and get hurt / 难以被定义的现代版改编

• 皮惜玉 5小时前 :

  Netflix+0715:宇宙自有它的选择。

• 颖橘 7小时前 :

  有美食，有风景，有亲情，有爱情，要什么大城市

• 雪采 1小时前 :

  其实，喜剧效果是演员自带的，