评论:

  • 严宏伟 0小时前 :

    无聊又老套,15年之前或许还不错。一共没出场几个配角,而且每个人都毫无作用,完全删掉也对剧情毫无影响,这编剧能力简直可悲。另外打了蝙蝠血,衣服就冒同样颜色的烟是什么鬼?

  • 户晓旋 1小时前 :

    主角不是蝙蝠侠,胜似蝙蝠侠!而反派跳反跳的就跟开玩笑一样,简直了😂。第一部缺少很多决定人物人格的关键剧情。就让人感觉,所有剧情的发生和推进都极其的突兀。

  • 华翰 7小时前 :

    D— / 好于「毒液2」,就算再烂再敷衍去掉漫威油滑喜剧or麦麸套路也清爽很多,但凡吸血鬼的设定再帅or残暴点至少观感会好一点,杀人杀的也太匆忙毫无仪式感。

  • 宜秋颖 2小时前 :

    这拍的是个什么玩意儿?“蝠王降临夜访吸血鬼”?索尼能不能别掺和了,踏踏实实全给回漫威拍好不好?

  • 振骏 4小时前 :

    莱托少爷实惨,文艺片接一部爆一部,超英接一部扑一部。

  • 可桐 8小时前 :

    什么玩意儿... ...这年头只要和mcu有点关系就没能看的片子了吧?

  • 墨宏阔 8小时前 :

    3星半吧,没有这么差,比毒液2好多了,故事虽然简单但是流畅性还行,槽点当然也很多,比如反派转变的也忒快了点,彩蛋很有续集的想法啊

  • 彩娅 8小时前 :

    连蝙蝠的仪式感和配乐都像极了诺兰蝙;漫威蝙蝠侠和DC蝙蝠侠和DC小丑和漫威鸟人在影片结尾相遇(。

  • 厚依然 4小时前 :

    反派太丑让吸血鬼的设定high不起来,故事是弱智的

  • 卫弘 9小时前 :

    談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?

  • 尹子真 9小时前 :

    蝙蝠总在各种电影里被黑化,传播疾病是主体,没办法了。

  • 时格菲 1小时前 :

    那个啥,多次走神,真的很无聊哎,完全没任何记忆点又拖沓的节奏。

  • 卫浩涛 7小时前 :

    这才是真正的漫威版"蝙蝠侠",整体观感比《毒液2》略强,属于不咋地但还看的下去的范畴,索尼这是要把跟蜘蛛侠有关的角色全部拍一遍啊,后面好像还有蜘蛛女……

  • 乜灵雨 3小时前 :

    就这个片子离谱就在于:你们怎么这么凑合啊?所有戏份都很过场戏,他们知道套路是这样,也知道观众知道套路是这样,于是就按套路演下去了,意思是我就不给你细说了。发小黑化也是离谱,需要按套路黑化,于是就这样了,至于人物性格表现更是没有,为啥MS黑化就变成妖艳贱货了啊?真的很俗套,或者说全是俗套。😅

  • 扶隽美 1小时前 :

    烂归烂,某些打斗场面还阔以。彩蛋感觉博士被骗了啊哈哈

  • 塞寄松 9小时前 :

    3星半吧,没有这么差,比毒液2好多了,故事虽然简单但是流畅性还行,槽点当然也很多,比如反派转变的也忒快了点,彩蛋很有续集的想法啊

  • 振鹤 5小时前 :

    其实也不是没法看,这个早泄式结尾 直接掉两颗星,我这都在期待啥跟啥

  • 卫镫鸿 8小时前 :

    6.5分。其实总体还可以,就是有点90年代B级片的感觉

  • 姒雨旋 3小时前 :

    一切元素都太陈旧了,不像是2022年拍出来的超英片。真的跟《毒液2》一样烂,最后也没解释为啥博士死不了。不是很理解索尼明明已经有了一个暗黑的湿乎乎的反英雄主角毒液,为什么还要推出一个风格如此类似的蝙蝠博士,而且蜘蛛侠的大腿还没有粗到让索尼手里随便一个角色只要抱到都能大火的地步吧(更何况你只是抱了个秃鹫)。

  • 嘉函 6小时前 :

    关键你这本子也是80年代的啊

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved