松板庆子《樱花》 高清

评论:

• 冰岚 3小时前 :

  灾难片设定不错。但是前半段铺垫太多，节奏太慢，不尴不尬的搞笑又消解了前期铺垫的蛛丝马迹的紧张感，导致只觉得想快进。后半段逐步恢复正常，但是卫星电话这个设定不太能接受，洞穴里怎么搜星？编剧和导演没了解过吧？另外，救援队除了扔了点物资下来，基本是袖手旁观啊，尤其是最后吊车被第二栋楼砸了之后就完全无所作为，等几人自救。要不是大水罐，大家都集体领盒饭了。韩国政府果然很屎啊

• 冠弘厚 4小时前 :

  活下来全靠奇迹，城市里有这么深的坑也太匪夷所思了吧？

• 官映真 2小时前 :

  节奏上问题太大了，其他常识性问题就更不用说

• 妍倩 0小时前 :

  剧情确实有点假，天坑的设定都很刻意，不过人物形象设定的其实很不错啊！内涵也有，深度也有。。相比我们自己拍摄的流于表面好的太多了！

• 农彬郁 2小时前 :

  4.8/10，喜剧元素也掩盖不了这是一部很烂的灾难片。

• 何飞鸣 1小时前 :

  对于这种类型杂糅持保留意见，总觉得灾难类型并不适合和喜剧放到一起，突如其来的一段煽情或者人性展现也变得很突兀。另外，不懂就问，这种地质现象是真的可以存在的吗？水会上涨的如此之快吗？影片的场面和节奏也都处理得不好，中间有一节甚至都看困了。倒是这个抨击社会体制房价高的问题，可以解读一下，也适合平移国内情况。

• 况天欣 2小时前 :

  有点蛇头鼠尾,莫名就死去的小男孩,还有群体在地下500米就是为了搞笑的,总之不推荐.(我因为李光诛才看得本片)

• 卫燕 7小时前 :

  本来挺好的题材，各种强行降智桥段，既不是灾难片，又不是喜剧片，哪条都想占，结果不伦不类了… 本来二分，结果看完结局更是减一分。

• 宇文迎夏 6小时前 :

  我刚说给个五星也不是不可以，结果就看到这么低的评分……看了下大家都很纠结逻辑的问题，那我觉得扣个一星也可以啦。这毕竟是一部灾难喜剧，我觉得完成度很高，人物也都很丰满也很搞笑，就是一部挺成功的商业片啊。

• 太史寒凝 1小时前 :

  看的过程中真的热血沸腾，中间有些片段真的让人气的牙痒，但是所幸没有辜负他们的付出，就像电影里说的那样，“你说天就是黑的，凭我们亮不起来，但是天总会亮的。”民族气节出来了！从古至今，我们在禁du的道路上付出了太多，也牺牲了太多，足以证明国家对此的重视，拒绝du品，是我们义不容辞的责任！

• 操萍韵 3小时前 :

  灾难配喜剧说起来既常见也不常见，因为看过了<欢乐喜剧人>一众强行化喜为悲的说教小品，这部拍得轻松自在的灾难就算难得。

• 将妍芳 9小时前 :

  我妈非常喜欢主演谢苗，打戏非常好看！我小时的偶像！

• 巧映萱 1小时前 :

  前半段还可以，后边忒胡扯了，先不说城里那么深的井怎么来的，盖房子不打地基也就算了，怎么就正好在洞上，出事了不找生还者还喝上了……这救援队除了送点物资啥也没干，全靠自救啊……

• 向晴岚 7小时前 :

  将一部灾难片，杂糅了不少喜剧元素，真挺佩服编剧和导演的脑洞。影片的缺点似乎多过优点：开篇的铺垫太长，用了不少喜剧元素撑场，中段开始天坑地陷，视觉效果很震撼，但几个主角的自救有些随意，也缺乏更多的精彩篇章，依然靠喜剧元素调节气氛，而且这些人完好无损的强大主角光环设定（包括爸爸男主的孩子，竟然也毫发无伤），总有些失真，而死了人的另外两家却几乎全程没什么戏份，实在是有些戏份不均和突兀，还有就是结尾的拯救行动，有刻意煽情的感觉，而且竟然完全是靠自救和水淹，也能看出导演编剧并不知道要怎么去圆，所以强行为之，也让影片更偏向于娱乐化，而非探讨灾难下的人性。最后，影片无时无刻不在透露着房价太高，让人患得患失，导致现在人忽略了，真正的幸福来源，不应该以房子的好坏来衡量，是有些正能量的。

• 云娅 5小时前 :

  本来以为是个跟《隧道》一样的靠灾难反讽社会的片子，没想到还是个正能量片子。

• 卫家仁 8小时前 :

  这个天坑有点坑人，更多的是情感线，不知道为什么要设置那个无辜的帐篷男孩

• 子辰 6小时前 :

  什么呀？这种超级违反常理的灾难片挺灾难的。

• 帖辰皓 5小时前 :

  好神奇的一个灾难片，包括了超长的铺垫，对生活和房价的吐槽，奇妙的险情，没什么作为的救援队，喜剧性的脱困，以及神迹般的逃出生天。

• 宰父书双 6小时前 :

  對韓國這種閉著眼就能拍十套的喜劇災難片越發無感，災難片承載著諷刺社會的意味，而本片則在喜劇和災難的敘事點中徹底失去平衡，故事如冰箱逃亡的超乎尋常轉折，我開始分不清觀眾被劇情弄笑，抑或在嘲笑電影的質量。

• 帆采 4小时前 :

  看到最后真的就是快进看完，bug一堆一堆，无法忍受的地步，只能当一部荒唐的喜剧来看