故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
原本剧情三星，但这题材廷喜欢加多一星，后尾反杀太快。。但中间部分代入感廷好。。
Lesson learned: 男人要相信女人的直觉，女人不要跟着男人跑。
前面无声的恐惧非常压抑，最后的反杀实在是拉垮，又是一个为了概念而创作的故事，氛围大于剧情。永远相信自己听到和看到的，不要被周围人的否定搞的自我怀疑，相信自己的直觉和主观判断，同时也要保持冷静，有时候好奇并不是一件好事。
not bad 男的是不可能和你共情的（夸张但没夸张
这剧看完就跟白开水一样平淡，还有几个血压高的地方，一个是跟踪变态男那里，二是女主遇到这样问题问男主怎么解决说不知道。
地铁恍见包中物，氛围拉满造惊悚。
最吓人的竟然是地铁突然来了，其他没感觉，哈哈哈
说几句关于电影的吧，节奏很好，氛围营造的也很真实，没有那么多凶杀、悬疑、追踪的噱头，女性观众可能会更感同身受一些，整体不错。
2人躺在地上 那种另类美学 太有感觉了
地球oline女性生存定律：当你觉察到事情不对劲了 不要怀疑 百分之百就是在不对劲
如果不是有俩眼熟的演员，我估计会以为这是什么洗钱作品。
还不错的小成本电影，不需要理由，只为变态而杀人。
这电影拍的真省事，全片有内容的就最后二十分钟……前面一个多小时全是猜忌加漫无目的的空景，旅游宣传片了属于。
2.男主不是《爱恋》男主么，演技真的浮夸。
一个一点都不恐怖的电影，想玩心理悬疑，没玩成，都刺裸裸的在明面上，没啥劲。
3.5星，剧情整体单薄，但胜在细节氛围，把握的窒息感十足。熬夜看完了，还算不错
虽然都说剧情和设定的问题，但是我觉得电影渲染的氛围让观众很有带入感，还是有观看价值的。
气氛到位，地铁里的塑料袋，那么长的定机位拍摄，我也是一下子看见了个人头的形状，吓一哆嗦
Burn Gorman一露脸还会有人觉得他没问题吗（。剧作相对平庸，让它不那么差是因为一些细节把握得还可以，以及确实能让一些被尾随过的观众——比如我——有被trigger到。我也得进超市或步行街去把尾随者甩掉，我也曾经把这种事告诉朋友，结果是被嘲笑（surprise），或者听到对方说“像我们这种丑人就不会遇到这种事”。似乎他们觉得自己有在安慰或者出主意，就像电影中的所有其他人一样，结果往往是我们说了第一次，听到这种可笑的反馈之后，就再也不会选择寻求他人帮忙。女主至少有胆子反侦察
女性心理刻画得真实，但剧情实在有些慢节奏...整体来说也不够极致，太中规中矩。有时候就是太政治正确，观点没错，片子就是很无聊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
