剧情介绍

在美国暴力犯罪情况日益严重的七十年代初期,本片石破天惊地公然提出“以暴易暴"的主张,让受害者自力救济对罪犯展开暴力反击,在首映当年曾引起相当热烈的讨论。

评论:

  • 表振平 0小时前 :

    比去年的东方快车谋杀案要好很多,演员阵容倒是没有之前强大,但是故事,节奏要好很多,当然,也只是比那个电影好而已,其实作为一个破案类型的电影,还是不合格的。关于人性的刻画也有些粗糙。开场十分钟那段战争描写很精彩,但是,跟整个电影好像关系不大。好像导演更擅长战争片,那就绕过这些侦探吧,波洛本来名气就不如福尔摩斯,经过这个导演一包装。。。。差距更大了。。。

  • 春洲 7小时前 :

    真的还不错诶 打戏非常硬非常流畅 医院病房和公交车两场都非常好 期待有续集!肖三毛选角选得太好了 恨得我牙根痒痒 谢苗好帅呜呜呜

  • 集笑萍 8小时前 :

    有个问题,这戏里面无一讨好的角色。这不不是死亡邮轮吗。12/100

  • 星惜雪 4小时前 :

    去过埃及,游过尼罗河,金字塔、阿布辛贝神庙、卡尔纳克神庙,也读过原著,看过老片,刚看此片开头,以为看错了电影。片中的埃及古迹一看就是假的,缺乏实地拍摄的真实感。剧情不能与老片对比,只能说导演想法挺多,自以为是加了很多东西,想做些新的尝试,可惜基本的功课并没做好。

  • 烟访风 5小时前 :

    没有对比就没有伤害,被78版全面碾压,碾成渣。一个多么神采飞扬的故事,被讲得如此无趣。肯尼斯布拉纳,求放过阿婆吧!

  • 祁翼 8小时前 :

    看了个22元20220222日20:22点的优惠场,前排一对的男生落座时跟女生说“我特地挑的这个时间的场次”~呵,这算剧透嘛?

  • 桂梦 9小时前 :

    5.最后掐了头去了尾还能看不错,期间就好无聊,搞得像舞台剧似的。

  • 树嘉 4小时前 :

    埃及艳后服饰与台词,象征了她的悲剧命运。椅子背面对话暗示布克知道秘密。门镜重叠斗殴加剧了混乱效果。特效非常尴尬。推理部分过于薄弱。

  • 磨书南 3小时前 :

    6.0/10

  • 赫连新梅 9小时前 :

    很标准,中规中矩。虽不是特别出彩,但也没必要说的很烂。一部经典作品被重启就注定会被比较、被评说。但《尼罗河的惨案》看的是什么?看的就是一副英伦范、一种浪漫。作为戏剧,重要的基调是人物,此片还算明确的表述了人物。所以当人物太多,影像无法一一刻画的同时,大侦探用案件推理交代人物关系,这是必然也是巧妙。这正是《尼罗河的惨案》无论电影还是戏剧经久不衰的魅力! 21世纪的《尼罗河的惨案》怎样表述大众才能满意??也许它算可以了。

  • 邶敏叡 2小时前 :

    难得有贝宁阿姨的电影在电影院上,权当支持她了

  • 鑫初 7小时前 :

    平庸乏味过时,甚至觉得根本没有拍出来的必要。

  • 遇涵蕾 1小时前 :

    这部电影真的不至于6分这么低。光是风景的拍摄,把它当成埃及旅游宣传片也是没有问题的。服化道也还不错。可能豆瓣上原著粉太多了,电影很难完美呈现小说里的细节。加朵的造型没有我想象的美,女二倒是吸引到我了。

  • 濮星纬 9小时前 :

    如果不能改的像英剧福尔摩斯那样实在没有必要重启

  • 锐新儿 7小时前 :

    故事支离破碎 角色莫名其妙 改编负面教材 收手吧阿肯

  • 邸冰真 5小时前 :

    推理悬疑电影推理部分竟然是最弱的,虽然场景还挺美的

  • 祁亚瀚 4小时前 :

    希望他可以闯出一片天地~成为一代打星~

  • 杉阳 1小时前 :

    画面很棒,没看过老版,就是后面侦探是怎么得出结论的没讲明白,有点闪

  • 隋湛娟 4小时前 :

    3星半吧,很喜欢阿加莎·克里斯蒂,这个故事从小说到之前的2个电影版都看了,甚至去埃及旅游前还复习了一遍,这个当然也不能落下。首映当天看了IMAX,作为悬疑侦探片来说偏文艺了,对波洛进行深挖,导致节奏不是太好,推理环节上略弱,不过盖尔·加朵好美啊~~

  • 桂依 7小时前 :

    哎 沒有對比就沒有傷害 78年的那版不好麼?David Suchet的那版不香麼?哎。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved