自缚暴露上街小说 高清

评论:

• 巧映萱 7小时前 :

  只为了记住革命先辈为了我们现在幸福安稳的生活付出了多少

• 敖乐安 9小时前 :

  热血男儿离故乡，冰天雪地端步枪。以弱胜强炸大桥，逼走美军保家乡。

• 强运 9小时前 :

  比第一部好看太多了，有点费纸，特别好的意思就是

• 卫彦华 8小时前 :

  以及这部真的不太适合随便带孩子看，看的话也可以先补补课讲讲相关历史常识。除了画面比较血腥小朋友会被吓到以外，观察了下周围的情况，小朋友基本完全不感兴趣坐不住，对不了解的故事表现得比较冷漠_(:зゝ∠)_

• 安安 4小时前 :

  太惨烈了，一个比一个死得惨，看完心情很难受。

• 昂新翰 3小时前 :

  比第一部好看太多了，有点费纸，特别好的意思就是

• 尚元瑶 8小时前 :

  对比长津湖，好了太多。把一场战斗说清楚，总归比说一个战役要好的多。

• 公良思山 1小时前 :

  最后连队报数那一段真的绷不住了。

• 婧依 3小时前 :

  刚开始看：这片子水平还是不错的，有三星的水平。比第一部流畅很多，风格统一，细节到位，意识到了文戏不足就少拍文戏多拍打戏，战场的残忍尺度也比第一部更大。虽然整体仍是差不多的跌宕起伏和主旋律煽情，但胜在完成度高…调度、演员、剧本巴拉巴拉

• 堂安春 1小时前 :

  2022-2-15 单位组织 还丢了围巾。不值当啊

• 振祯 1小时前 :

  对于人物，烘托人物关系的“情”不细致、容易疲倦；有人物弧光变化的，例如伍万里对于战争认识——从杀敌到战争人性，但影片强调的“英雄”概念仍在，虽然英雄肉体会亡，但精神高尚永存，最后伍千里的重新出现特别像《大路》里对于无产阶级革命者的诠释。

• 云漫 7小时前 :

  讲好中国故事，不一定都得是红色电影，我们坐拥5000年的文明和历史，有太多好故事可讲。近些年某些导演通过红色电影想必是赚得盆满钵满，确实，这种电影唤起了很多观影者的感触：先烈为建设强大的新中国，洒热血断头颅，我确实感激这一群人的伟大，没有他们就没有我今天的食饱衣暖。但是，这些电影真的是那么完全客观么？当然可能也是我的愚见，我觉得很多时候这些反日反美斗争的电影也唤醒了一些人畸形的反外情绪。这样除了涂有一腔热血之外，好像没啥收获，获得不了什么营养。真的希望这些导演赚够了红色电影的钱，能够精选一些中华优秀传统文化的题材翻牌成电影，一方面能够为国家优秀的底蕴而自豪，还能拯救一下逐渐在中华民族历史长河中消散的珍宝，让人们大有裨益。（只希望大家求同存异，个人观点，不喜勿喷，谢谢！）

• 寒雪 2小时前 :

  明知道近乎等于送死也要去，因为不去的话就等于失败

• 娜娅 6小时前 :

  如果两部电影删去尴尬与槽点剪成一部时长长些的片或许会好很多

• 凌璐 5小时前 :

  终于明白 为什么红警里面中国的武器是“雄赳赳气昂昂”

• 富凯凯 2小时前 :

  我深深感受到现在的和平和祖国的强大，都是前辈先烈们奋斗下来的成果，呼吸着每口空气都如此珍贵！生在华夏，我很自豪！好好珍惜，努力完成我们这一代应该有的担当。

• 扬采波 1小时前 :

  最难过的是牺牲了一个连炸的桥对敌人影响不大

• 友越彬 5小时前 :

  文戏实在是有点多，且配乐太足太满了。志愿军有点过于神勇了，美国人如果第一部还想回家过圣诞🎄跟家人团聚之类的，第二部已经是生死攸关了，但仍然打得很心不在焉，很……弱智。后来编剧更让美国人自己弄洒了几箱汽油，炸了自己的碉堡。我老公还说，那怎么了，他们害怕所以乱打一气呀。我说那志愿军应该更害怕呀……为啥没有乱打呢？

• 夏侯悠馨 0小时前 :

  相对比来说血肉模糊的场景已经比较少了，故意一瞬间带过

• 户静柏 3小时前 :

  总之，这片子从题材上就拧巴。