本剧是以影剧圈之经纪人为故事背景,一个是善良憨厚,做事认真、另一个是深沉,反应灵敏,两个个性完全不同,从发掘明星到培养造就、到成为大明星的故事;本片对于影剧圈的现实生态有着真实详细的着墨,而为了安排争取演出的机会,在经纪人、演员、导演及制片间的折射运作的尔虞我诈,表现出在明星华丽的生活的表面,深藏着小人物不为人知的无奈与悲哀,以及为了成功所付出的代价。
每一个人都为奔向成功之路而努力,但各人所走的路、与方式却大有不同;真正的成功不贵在名与利,而是在能否获得人心,唯有爱与真诚才能使人感动,「爱」可以将一个三流的人生,成就为一流的人生;本片同时亦藉由一对兄(朴相勉)妹(全度妍),做为戏路主线的铺陈,描述他们虽然是平凡普通,也有点落魄,一无是处又纰漏百出,是典型的不得志的三流小人物,但他们有一颗善良的「爱」心,通过「爱与勇气以及努力」,他们终于达成了梦想,成就了第一流的人生。
像是一场无人问津的话剧被拍成了黑白电影,绚烂的词藻,夸张又惨白。
观感和舞台表演无差。但演员演技表现两极分化太明显啦~
奥斯卡导演加影帝影后的卡司配置,4:3极简黑白的高对比度风格,配上经典的剧作和台词,呈现出了一个最新的电影改编,从我的观感来看是要优于西区故事的(虽说两部的原作我从没看过🤐)可能我倾向于最佳艺术指导给这部作品。剧本嘛,回来让孩子给我讲讲,毕竟哈姆雷特他都读过,也推荐给喜欢舞台剧的大家😙
3.5
第3524-剧情上可能对这个故事太熟悉了,黑白影像并没有使气氛冷冽多少,皇宫那朴素简化空旷的环境给人一种干燥感,就这环境,抢这个王位真的好吗?
fran来演麦克白夫人真是有生之年!非要鸡蛋里挑骨头的话就是配乐有点弱
7/10 主要优点是光影布景摄影。不知道奥斯卡会不会恢复最佳黑白摄影
1.4 Seattle 在举起王冠的时候 细的缝隙和走廊 去床上 褪去的水和声音
形式上做到很多了
Malcolm太像反派了也!全程看光与影构成的城堡了
莎翁的作品现在看来确实跟不上时代了,同样的故事在现代人看来,台词太过晦涩,剧情太过拖沓了。丹泽尔华盛顿的表演无可挑剔。极简主义的场景有的镜头看起来很美,有的却又显得那么简陋。
不懂就问,莎翁时代英国有黑人吗?黑白演员混合的白人故事就特别别扭。
在欧洲的传统叙事中总喜欢插入一则带有宿命论的神谕。
科恩这回玩极简风,突出演技,突出台词,突出摄影,灯光和舞美。简化场景,简化化妆道具,简化服装。要知道剧本是科恩强项,完全舍去,科恩在摄影和极简舞美上成功了。
老师连着两次课都提了这部电影,我os:那我去看看吧
颁奖季 nothing to comment
4:3的影像格式是最糟糕的比例,所有构图原则都适用不了,所有角度都是物理眼界,偏要表达艺术,看见的不是超越,是拙劣复古,不是精神病患噩梦的艺术,是艺术的神经病噩梦。第4分44秒,国王转身,身后的侍从距离太近,国王不得不停顿一下,等他转,这是站位错误,应当重拍。演员还剑入鞘,找不到准头,动作迟缓,应当重拍。然而,并没有。所以别扯什么精致制作了,该配眼镜了。人总有某个时候过高估计自己的能力,这片不仅导演是,主演也是,多年自以为演技出众,真挑战舞台剧形式的表演,那台词,dreadful,声音都漂浮在上面。
莎翁的作品还是伟大。麦克白的悲剧或许在于无法听到自己的声音,无法循着自己的使命妥善过一生,听了太多谗言蒙蔽了自己的双眼。
大科恩的改编剧本太保守了,戏剧舞台和电影结合,台词几乎莎翁原版,剧情也好像没什么变化。还是现代改编老作品的一贯视角,所谓结构经典神话勾连现代人们的精神困境,这点倒不是乔伊斯的意识流味儿而是偏精神分析各种符号的生添硬加。
纯粹在我审美范围内的作品,绝美cinematography
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved