绑个明星做男票 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 2000

导演: 蒋卫和

剧情介绍

解放前夕的一个黑夜,素有'冒险家乐园'之称的华北东某大城市的著名民族资本家冯秉祥突然遭绑架失踪。消息一经传出,顿时震惊全城。警备司令钱宣武同警察局梁局长亲赴冯府,表示一定尽早破案,并断言此案定系共产党所为。我地下党员、冯秉祥保镖之子李阿强,受命营救冯秉祥。次日深夜,冯秉祥家里打来一个电话,让冯振泰、冯佩华兄妹到二号仓库取信。原来,绑匪已将冯秉祥押到一座水小仓库,并胁迫冯秉祥写了要60万美金的赎款家信。但当冯氏兄妹赶到时,却见到一具陌生尸体。为破绑票案,特务王成被任命为稽查处长。案情有点眉目,王成踌躇满志,一天,他被邀到私人别墅,明白自己在充当悲剧角色而又无可奈何。李阿强想方设法掌握了一些线索,却有人暗中作梗。他几次接触冯佩华,取得冯氏兄妹的信任,商定由他以冯府家人身份携款前往匪窟。正当绑匪收下赎款,打算放出冯秉祥时,绑匪突然接到通知,这批美金全是假的,结果,冯秉祥没救出,李阿强也陷入绝境。李阿强利用绑匪急于要美金的心理,巧妙周旋,再度险关。李阿强脱险后,查明情况,识破了买办巨头金昌成想置冯秉祥于死地的阴谋,挖出了绑匪的内线。当晚,李阿强携带从冯家兄妹手里接过的现款与绑匪再次接头。他趁机干掉了提款的绑匪,放出了联络的信鸽,并和同伴们一起从绑匪手中夺下冯秉祥。这时,王成带着警察包围了他们。一场血战在芦苇荡里展开,最后,李阿强九死一生,背着冯秉祥走出了弥漫的晨雾的芦苇荡。

评论:

  • 革思聪 0小时前 :

    每个男人都是自己的英雄,即便他们其实是莽夫和小人。想到“男人至死是少年”哈哈哈哈,我也不知道这有什么关联性。

  • 袭熙柔 6小时前 :

    “罗生门”式的剧本结构非常精彩,第三章的女性视角拔高了整部电影的高度,最后的决斗场景也非常扣人心弦

  • 缪飞瑶 3小时前 :

    就像当年的《角斗士》《天国王朝》,雷德利斯科特又一部史诗,扎实的剧本,无可挑剔的演技派演员,平稳的节奏,真实残暴的打斗。罗生门的叙事,最后的真相其实并不是最重要的,“小变态”的古装造型非常漂亮。总之,这是一部完美的电影,满分推荐

  • 错敏博 6小时前 :

    几个世纪以来,那盆女性火刑架下的炭火从未熄灭。

  • 隗谷芹 1小时前 :

    雷导真是女权先锋,怎么让所有男性角色面目可憎算是被他研究透了。第三章拔高了整部电影,但除此以外的节奏实在有些平,要一直撑到最后才能明白很多地方的用意。

  • 霜成荫 8小时前 :

    刚开始看出结构的时候会想为什么要在中世纪背景下拍一个这么普通的故事。看完觉得,为什么直到今天我们才看到这个如此普通的故事。

  • 礼和颂 2小时前 :

    在恢宏历史背景下,围绕一棕男女之事而展开的大故事,由此可窥彼时欧洲的社会现实。有意思的是:在中世纪,欧洲男人之间通过决斗来解决纠纷,日本也类似,为毛中国古代就没有呢?

  • 濮阳怀梦 6小时前 :

    一部女权电影竟然比《天国王朝》和《角斗士》都他妈好看。

  • 闳问春 7小时前 :

    不负片名,决斗戏确实拍得好,“罗生门”叙事的变体,不同视角依次讲述没有形成谎言漩涡,反而在逐渐填补逼近真相,暧昧性只存在于各自回避掉的情节和极其微小的细节。到第三幕揭露性的女性羞辱连珠炮一样甩出来,语气急转为正确且坚定的性别表达,精心构建的戏剧力场瞬间崩塌,猝不及防啊。

  • 项美丽 5小时前 :

    首先中世纪欧洲的质感做的很棒,战场杀戮显得血腥野蛮而真实

  • 诚震 8小时前 :

    现代人视角下的中世纪metoo故事,我所看过最为残忍和有力的故事之一。She said he said的剧本框架聪明且不失层次,许多配角着墨不多却铿锵有力。指控之尖锐让人很难想象这是Ridley Scott一个84岁的人拍的,所有年龄不及他思想先进程度也不及他的都应该好好反省一下自己。

  • 淳于青易 8小时前 :

    看了两章了。一个强奸案的三种表述。略显平庸,而观众真的就只想看看决斗。亮点是背景和服化道让我又有了权游的感觉。人物造型和年代背景让我觉得又回到了那个魔幻的时空。

  • 蓟瀚漠 8小时前 :

    前面两段太老套了,最后一段的叙事视角和决斗场面都很好。70

  • 郜高格 0小时前 :

    两个男人各有各的智障(去年看完忘记标记了……)

  • 步绮波 9小时前 :

    无法被证实的真相,每个人都是只看到自己选择看到的那一面,三个视角既相似又截然不同,细枝末节的处理非常棒。

  • 林辰 2小时前 :

    Long live Ridley Scott!

  • 昕曦 9小时前 :

    又是一部被人提前说得太多的。实际感受是不同视角的叙事在事实上的差别没有预想得大,反而是细节上的差异更值得玩味。2021年的Ridley Scott过时了吗?并没有。我看还是Damon和Affleck更容易被时代淘汰。

  • 潘寄南 5小时前 :

    三个章节从三个主人公的不同视角解构了这场关于权力、荣誉的争夺战,历史由胜者和男性书写(history、his-story),被“强行补充上”的第三章女性视角 在如今这个cancel文化盛行、性别冲突对立问题格外敏感,依旧以男性为中心的父权体系社会 有着更加复杂的时代含义。

  • 花梦 2小时前 :

    如果说《决斗的人》讲的是宿敌之恨化解于历史大义的故事,那么这部电影就毫无保留地戳破了这种“大义”,斯科特的中世纪也摒弃了《角斗士》里的返古浪漫主义,留下的只有泥泞、寒冷、一帮自私的男人和一个坚毅的女人。

  • 汪景彰 2小时前 :

    电影采用了特别的三段式:却是3种视角,细微的差别,截然不同的意义,从而突出那个属于女性的、受害者的真实版本,而不是那些为了权力和面子的伪君子的。历史是胜利者的书写,今天女性也获得了历史书写的权利,我们活在一个好的时代,这样的悲惨故事才得以不再一再的上演。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved