渣攻都去哪了txt 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 2002

导演: 车径行

剧情介绍

  非典期间,病毒肆虐,姚远(郭品超 饰)和林雨桐(杨紫 饰)却以此为契机相识相知。一晃眼多年过去,进入大学深造的两人在校园之中意外的重逢了。顺理成章地,姚远和林雨桐走到了一起,开始了他们漫长而又甜蜜的爱情长跑。然而,本以为最终会携手步入婚姻殿堂的两人,却在阴差阳错之中分道扬镳,自此再无联系。
  之后,姚远成为了一名工程师,并且结识了名为沈馨(高雅轩 饰)的温柔女子。父亲姚文成(焦恩俊 饰)的身体一直不好,于是,姚远决定和沈馨结婚,了却父亲的心愿。然而,就在两人的结婚典礼上,大学室友乔治的出现带来了下落不明的林雨桐当年隐瞒的秘密,这个秘密让姚远心中五味杂陈,不知未来该如何选择。

评论:

  • 居翠琴 6小时前 :

    神tm过瘾!天马行空都不足以形容影片的脑洞,刨去那些恰到好处,信手拈来的动作喜剧娱乐成分,以及那些让人爆笑的羊具豹局屎尿屁,影片触及到了之前所有电影从未触及到的境界(攻壳机动队1995、黑客帝国曾无限接近),当无限的everything、everywhere完全all at once,飓风可以娴静,核爆可以安宁,一片落叶可以狂躁和癫狂……生命和宇宙无限的选择和可能、人类的愉悦和尘埃的悲伤、蚍蜉的喧腾和石头的孤独、新生的蓬勃和毁灭的悲壮,时刻交织转换,形种相通,一切变得极富意义又毫无意义。就像那两块缄默的石头,在无声中用最肮脏的笑话来嘲笑人类的渺小与愚蠢。

  • 商妍芳 0小时前 :

    【严重剧透】从她闺女甩出两根20+的假几把我就知道这片子不简单了

  • 刀半兰 3小时前 :

    很久没有看过这么富有想象力和创作性的电影了!表面上是一个脑洞大开的多重宇宙冒险,内核还是一个母亲在回望自己的人生,试图跟自己和解,跟家人和解。每一种人生的可能性,可能都存在缺陷,有得必有失,最后宇宙万物还是归于爱。虽然很美式鸡汤,但它毕竟是一部好莱坞商业电影。

  • 圣彗云 0小时前 :

    石头后面不太想看了已经,对“爱能战胜一切”的结局感到疲倦

  • 况後书桃 2小时前 :

    7.想了想它的定义应该是动作片?

  • 乌雅曼寒 4小时前 :

    ?其实这种美式和解在东亚家庭永远不会实现(已经有些厌倦了

  • 奚高峰 7小时前 :

    看看隔壁Morbius, Lost City, Uncharted之流,票房扑街的背后是灵感的枯竭。这几年好莱坞热衷于拥抱各种主义、各种套路、各种公式,已经逐渐被反噬。很久没有在大荧幕上看到这种喷薄而出的创意和天马行空了。把东方元素演绎的又丝毫不做作,把简单内核描绘的丝毫不刻意。如果今年能有比这更好的片子,那该是得有多好。

  • 文运凡 1小时前 :

    李安说杨紫琼作为一个家喻户晓的大明星,却很奇怪的没有演过一部以她为主的一番电影。怪不得杨紫琼在接到这个剧本时要爆哭一场,她真的能文能武,好饭不怕晚,本片也实现了口碑和票房双赢,真好啊,对2022年的中国观众来说,也是另一个平行宇宙的故事了

  • 包尔风 3小时前 :

    这什么玩意儿?八十年代的美国中式家庭吗?挺简单的主旨拍的乱七八糟。这TM也叫天马行空?千万别上中国院线,纯属骗钱!

  • 却依晨 2小时前 :

    以假陽具和肛塞解構異性戀氣質和父權威嚴;

  • 呼友菱 0小时前 :

    剧情是花里胡哨的好看,最终收尾在母女和解上。蛮能体会这种虚无主义的,这世界不如毁灭好了。

  • 何初之 7小时前 :

    用最出奇的形式讲了一个内核最传统的故事。过程真的屡次突破预期且超级好笑,完全值得五星。只是如此天马行空的想象力最后迎来一个无趣的结局,还是感觉非常可惜。丈夫这个角色没有存在的意义也撑不起这么重要的戏份。女儿不应该需要母爱来拯救,就放她去往bagel的另一面不好吗…虽然讲的是同一个故事,但相比之下Turning Red在意识上要更有突破性。

  • 卫凡月 0小时前 :

    3.5;花式剪辑秀得眼花缭乱,后半部流于疲软,核心概念是日渐流俗的东亚家庭文化+西方生活环境的对撞与糅合,lgbt更是正确到不能再正确的元素——因此无论视效看起来有多么炫酷,本质上并无质的创新,不过以一种开脑洞的天马行空去描摹母女关系还是值得鼓励的;最喜欢两块石头的桥段,希望爱不要成为捆绑自由的借口,希望在每个平行宇宙里我们都不必再勉强自己做超人,希望每个人都能安安静静地做一事无成的自己。

  • 慎新立 2小时前 :

    看完深深感慨“妈的多重宇宙”这个译名也太妙了,和这部电影一样妙。

  • 丹凡霜 1小时前 :

    7.想了想它的定义应该是动作片?

  • 仝诗蕊 3小时前 :

    一部令我的眼睛、耳朵和大脑都感觉受到过度刺激的电影。主流社会道德的鸡汤,似乎不被包装成这样一部充满声光电刺激的作品,就没法再灌入当今观众的缺乏长期注意力的头脑和几乎已在各种强刺激中麻木掉的视觉与听觉。与overwhelming至极的视听符号相对应的,则是极其贫乏且俗套的叙事能力,况且影片所采用的隐喻符号,常常都是恶俗并“审丑”式的。想知道用一个面包圈能如何讲好人生道理?建议编导可以看看Dr. Mark Epstein在《Trauma of Everyday Life》一书中是如何做到的。跟我一起去影院的女儿看得很开心很感动,但我真的很悲观也很感慨,因为这部电影和其他好莱坞大片一起代表着他们Gen-Z一代美国年轻人所面对的贫瘠而单向度的视觉文化。

  • 康皓 3小时前 :

    如果我是在电影院看的,应该会打 5 星吧……惆怅……

  • 彩祥 7小时前 :

    剧情密度低到一种令人发指的程度,这么点具像的屁事儿你们能聊139分钟?????? 另外这好评风格真让我想起来失控玩家的评论区了,故事有没有逻辑先不谈好不好看也先不谈,哎!咱先上升意义聊哲学问题再扩大到你不喜欢就是你审美有问题阅历太浅理解不了

  • 凯辰 5小时前 :

    天啊!暂且先不说它把“天马行空”这四个字讲得怎样,或者有没有把Asian在美国的处境描述得当,或者说一个家庭里的矛盾和裂痕要怎么展现、弥补,一个人回溯她的一生会有什么思考会不会后悔如果不会后悔她会怎么会和解等等,暂且先不说这些了(可能电影创作者本身也这样走偏了哈哈哈),有一个问题起码是讲清楚了的那就是——美国人此生最大的痛苦就是报税。他们能想到的最浪漫的告白,就是“下辈子我也要跟你联合报税”。这个痛苦之大、给人产生的幻觉之多、伤痕之不可愈合,我体会到了🥲

  • 傅小晨 4小时前 :

    把所有的调料都塞到一个锅里然后没有开火的味道。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved