剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 完颜之槐 1小时前 :

    没有冻不死的英雄,没有打不死的英雄,只有军人的荣耀。水门桥旁边的一排粗壮的排水管真是神来之笔,演员的妆容更加真实(尤其是朱亚文的)。伍千里用燃烧的身体苏醒了伍万里,这就是一种传承,整部电影在这里得到了升华!

  • 卫三泓 4小时前 :

    全程打,没有起伏,音乐衔接不好,例如刚刚煽情完,又来个悲壮音乐……

  • 敬昊焱 6小时前 :

    相较之下,美军反而更像“人”,甚至还有类似于《拯救大兵瑞恩》中战前音乐片段的模仿、或不同立场下的战争表述,一瓶酒、一个纪录片片段都显得格外真实。

  • 明冬 2小时前 :

    不错!余从戎为掩护队友为敌机活活烧死那一段真的很震撼。致敬

  • 卫德龙 4小时前 :

    让你破防的并不是只回来了一人,而是那些千千万万至死未回的人。

  • 宣弘化 4小时前 :

    没看下去,可能是我的问题,和导演、演员无关。

  • 嬴三春 1小时前 :

    徐克上手,战争戏拍得比上一部要细致,包括战略部署,与步步攻坚的过程。伍千里的两次动作戏,连续的飞身跳跃、挎着钢板下滑,最能体现导演的武侠风格。徐克也是技术控,雪与火的特效都有升级,印象最深的是,他详细展示了战士们形消骨灭的过程,最大程度渲染出了战士牺牲的悲壮与战争的残酷。

  • 历平春 0小时前 :

    7分,剧情比较平淡,有点假,不如能文能武李延年

  • 拜芳蕤 6小时前 :

    水门桥

  • 帆震 0小时前 :

    对徐克战争片的印象是《智取威虎山》,那时刚大学毕业半年,在北京的几个同学相约去电影院看的3D版,很精彩,看得热血沸腾,直到结尾都没认出梁家辉。但这部丝毫看不出徐克风格,剧情和主题都始终在过时了的主旋律上徘徊,和上世纪50年代的影片相比大概只是技术上进步了,但当我看到编剧是兰晓龙时还是震惊的。如果非要选一个演技最出色的,或许可以是四字弟弟,因为除了他和吴京,其他角色都没有太多发挥空间,而吴京始终停留在武打明星的阶段。

  • 吴冰真 6小时前 :

    节奏属实有点乱,仿佛是赶作业一般把必须交代的交代一遍结束,历史和英雄值得尊敬和铭记,但这部电影不是

  • 初鸿 8小时前 :

    感谢革命先辈们给我们创造了现在幸福美好的生活

  • 振华 2小时前 :

    第七穿插连应到一百五十七人,实到一人!

  • 卫一丁 8小时前 :

    全剧唯一感动我的就是最后那句“我希望恢复七连建制”。不能说不精彩,但是有些地方的夸张导致第一时间是疑惑,而不是感动。

  • 妍雪 6小时前 :

    仿佛整部剧就注意了战争场面惨烈,烈士英勇,不需要叙事。

  • 司马芷珊 0小时前 :

    美国是怎么给大伙儿塑造自己二战功劳最大的错觉的……

  • 华娜 3小时前 :

    整体比上一部更出色

  • 扬以轩 7小时前 :

    三炸水门桥,后来还是让美军逃跑了,好可惜!看着让人心疼。

  • 徐新林 3小时前 :

    明知道近乎等于送死也要去,因为不去的话就等于失败

  • 云梅雪 8小时前 :

    带着恨又带着感动落泪片刻,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved