五角星的角是多少度 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1997

导演: 陈羽嘉

评论:

  • 操萍韵 2小时前 :

    还挺好?拍没什么层次的故事的都请参照这个合适的时长,很尊重观众。

  • 卫浩洋 1小时前 :

    3.5分。确实有点网络版《后窗》的赶脚,前半段觉得女主有点不近人情,虽说抵死不愿出门这点和我比较有共鸣吧(不过有点纳闷难道她的头发也是自助染的还能染这么好?),从终于出门后就变得精彩起来,还是蛮紧张的,最后的反杀很酷,最欣赏的一点就是她知道补枪,谁能想到一个见人就躲贴边走的小社恐杀起人来反倒这么镇定哇哈哈。手机定位和远程开机想想还是挺可怕的,这个时代真是全透明无隐私没处躲没处藏,哎……

  • 强梓 9小时前 :

    当然,当笨贼不因媒介和女性主题而笨时,也有其他笨的方式;当女性借助主题而强,其合理性也被帅气的反杀提升。

  • 佟佳令雪 8小时前 :

    智能语音科技公司的人工人员女主严重社恐,从不出门,为了一起案件不得不出门,没想涉及到高层,在家里用钉枪反杀三人。

  • 夷妙意 1小时前 :

    我们不过是一个个可以被查出并且抹掉的device number而已了。想要施以援手,却发现周围的人都被买断。这不就是铁链女的现实版吗,只不过现实里没有这么解气的结局罢了

  • 佘旭彬 7小时前 :

    看之前期望是小而精,结果大失所望,索德伯格的片越来越平庸

  • 卞光亮 6小时前 :

    故事内容很简单,拍摄氛围感十足,尤其是描述心理障碍症状发作时;看完最后一幕好解压!

  • 哀博艺 6小时前 :

    咦,是我挺喜欢的调调。而且时长也刚好,现在很多电影太长了。。。

  • 戴千亦 3小时前 :

    俗套的叙事模式。但因为以新冠疫情为时代背景,又指涉了人工智能、大数据监控等时代因素,加之独立电影般的简单的制作方式和语言风格,才使它略微值得一看。

  • 旅妙之 9小时前 :

    偷窥者

  • 忻惜萍 9小时前 :

    B+ 老派的框架融注当下的话题,视听跟随着女主的主观感知而变化,信手拈来的镜头调度使其不安情绪在内流动(听取信息的叠化镜头、追逐戏的斜角镜头,电子屏幕-窗口的类比与对比绝妙,在物理窗口中仅能凭意识推断的模糊信息却在网络数据中清晰明了,而电影屏幕即是信息交互的透明窗口,观众的焦虑应运而生

  • 奕奇伟 2小时前 :

    重看。当然要抛弃对观感上的过分追求,仅需沉浸于(长)镜头,剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常,人物刻画简单陈旧,却也足够质朴,更多的是电子屏幕和人工智能的支配,以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入,本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物,故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感,也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态,平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙,我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。

  • 岳帅奇逸 7小时前 :

    我就想问这种片子6.3分怎么打出来的???

  • 崇初兰 4小时前 :

    md现代人生活好无聊,还不如看我的扫地机器人扫地有意思

  • 初中 9小时前 :

    cool 给人一种 这应是10s电影的观感 10s/黑客帝国 (那种奇怪互联网的感觉)有木有懂得、、

  • 振运 5小时前 :

    很简洁的一部新冠时代的后窗但是比偷窥者好看多了 索德伯格还能拍 比起密集的城市建筑或者是住户相对的透明窗户 反而是大数据和ai让人无处遁形 -who makes fake life online?-literally everyone.

  • 凯柏 7小时前 :

    剧情老套,无聊。毫无可看性,这电影真的是…………………………

  • 宿安安 9小时前 :

    有些镜头看着就很不舒服 剧情也一般 打发时间看完的

  • 京悦媛 0小时前 :

    剧情相对有些老套,反杀来得太突然,一般,三星吧。

  • 卫佳 4小时前 :

    不会拍电影可以不拍。尤其是连剧本都不会写的话。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved