“柏林学派"德国新锐女导演玛丽亚·施佩特2007年的作品。
今年 ，她的纪录片《巴赫曼先生和他的班组》荣获了2021年柏林电影节评审团奖银熊奖，获得了影迷的大面积关注，这部独树一帜的影片不仅是主竞赛单元唯一的一部纪录片，也是长度最长的一部，时长217分钟，是从200多小时的庞大素材中剪辑出来的。
她的影片不乏对德国新移民的关注，而早在2007年的这部影片《麦当娜》中，其实就已经在关注这个话题，当然，《麦当娜》并不是纪录片，但同样很写实，描述了一个叫丽塔的德国女子，她从不承认自己的母亲。丽塔生育了六个孩子，并迫使母亲担任孙子孙女的母亲，糟了，怎么这么像前几天那个韩国的离奇故事？当然，这是文艺片，没那么多离奇情节。
这部影片完全站在女性的视角来探讨德国社会话题。故事的开始，作为年轻的德国母亲，丽塔带着一个小婴儿独自去美国寻找生父，但生父早已有了自己的家人，并不想这个陌生人闯入，于是丽塔的美梦破碎。
当故事转移到德国后，气氛变得更加阴沉，丽塔和母亲的矛盾冲突不断加大。丽塔的好几个孩子都来自不同的父亲，她把这些孩子丢在母亲的家里，以便她可以和朋友出去。电影对人性心理的刻画太准了，似乎更想表明丽塔与她周围的世界脱节，而不是探究其背后的可能原因。这时，一位美国黑人士兵走入她的生活，并且容纳了丽塔和她的孩子们。
在影片视觉呈现上，导演有意识地选择了单调和灰色，半纪录片式的方式，随着故事的进展，巧妙地为丽塔的新公寓装满了更多的家具和更多的装饰，更多的色彩体现。总体而言，这个女导演值得我们多加关注。
柏林学派（德语：Berliner Schule）（法国《新观察家》杂志则用了“新新浪潮”（nouvelle nouvelle vague）这个词形容这些与众不同的德国青年导演作品）是指于1990年代中期至21世纪初期萌发的一个新的电影运动，被用来统称一系列在国外(尤其是法国)受到影评推崇的德国电影。柏林学派并没有明确的电影风格或规范，但是许多电影作品处理了人际与社会关系，并以含蓄的人物、情绪或场景的手法来记录当代德国社会的变迁。--乱耳飞舞字幕组
童话般的美好与平淡，牛仔终将逝去，但西部精神永不消逝。东木即使是拍自己在大银幕上种种花养养草，我们做影迷的也很知足了。
跟第一集问题一样，细节还成，但主线还是太不爱登士家庭了，
我直接晕倒了，全程都在说Wednesday如果不是亲生的我把电脑吃了
类似于一些动画片的续集，可以说较为无聊了。
松弛，一切都松弛下来，破旧的老爷车、墨西哥的阳光、不用刻意的表演、冲突稀松的剧情、程式化的machio标签……墨西哥男孩的“朗诵”化表演频频出戏，而“男子气概”真的是银幕上应该留有一笔的动物演员了。完全没有超过Mule啊
合家欢，但我想看哥特家族每个人都想着死亡的那种！
看过的东木电影里最没劲的一部，故事无聊，演的无聊，暮年英雄梦也表现得陈旧俗套
过于ooc和幼稚的反派使这个本应很棒的IP拍得还不如精灵旅社。
话说亚当斯的剧情不是一直都没啥新奇的吗，动作和场景的小细节设计才是亚当斯好玩的地方啊，在喷什么
比起第一部更差了，剧本相当松散，人物魅力有限。
PS 想念大峡谷和三藩红桥
剧情相对于人设来说过于苍白，甚至感觉爸爸的人设有点崩，不过Wednesday还是一如既往的有魅力，快成为灵魂人物了！
有的导演再怎么重复自己也不会让人讨厌，比如阿莫多瓦，比如东木。每次看老东木的片子，都想换辆美系suv，然后找条空荡荡的公路听着乡村音乐驰骋。
温吞。想让90多岁的东木再拔枪和做出帅气动作已经是梦里，昔日牛仔片的那些同伴们，很多在上个世纪就已经走了。虽说是公路片，也没出现多少紧张与扣人心弦的时刻。他更陶醉在缅怀时光和说一些人生感悟里。都已经这个年纪，从斜坡爬上来，能完整的说出台词，可以执导镜头已经颇为不易。所有硬汉身上带着的杀气与尖锐都变得温和了。不觉想到了黑泽明，暮年的老人都喜欢讲述童话，与世界和解了。
某一天 突然发现某一部电影 它的剧情好坏已不重要 优秀与否已无足轻重 看着 想着的 不再是剧情合理否 故事优秀否 而是荧幕中那人的一切 无论是对面对诱惑心有余而力不足的自己的自嘲 还是心中那作为一个西部边陲小镇的救世主而出现的初心 亦或是作为一个年长者对于青年少年的经常的吧啦吧啦 老爷子的一生已足够精彩 塑造了许许多多的荧幕经典 相信对于所有喜欢他的人所期望的 不再是作品 而是保重自己
美墨边境风光养眼，东木老爷看起来身体状态也不错，就是剧作没有最大化利用好创意，太过依赖对白而缺少画面的动态；情节的设计也缺点意思，比如那只公鸡原本可以更多参与到故事中来。
新版动画电影都挺挺一般的，只剩下儿时情结支撑着。
这次片子在人设一致的情况下，对于音乐这一块着笔是浓墨重彩的，有点意思。
弱智剧情 浪费时间 只不过想要系统地补亚当斯一家所以还是看了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
