江河日上电视剧 高清

评论:

• 卫中成 7小时前 :

  光影真的很绝，演员演的也很到位，但有对比就有差距。《麦克白》改编的只看过黑泽明的《蜘蛛巢城》，相比之下黑泽明的故事更具完整性和故事性，而这个《麦克白的悲剧》戏剧化的延续，让人物内心活动表现得更突出一些，但故事性就不如《蜘蛛巢城》，我会更偏向于故事讲的好的，因为黑泽明方方面面都不差。

• 旁之桃 8小时前 :

  半夜看这个笑死，我现在耳边全是叽里呱啦的意大利语😂

• 利念桃 5小时前 :

  非常好看，起初还以为会像大部分艺术电影一样，直到结尾也不会公布孩子的DNA比对。

• 千竹月 8小时前 :

  卧槽，这同性男男和儿子正是我一直想的故事设定，就是我想的是悲剧路线

• 卫丽丽 4小时前 :

  是呀，LOVE IS LOVE 纵然爱多种多样，却也千丝万缕般牢牢维系着脆弱的我们。

• 可呈 7小时前 :

  这才是真正的love is love，只是里面的尴尬情形也许会无数次出现在我的噩梦中……

• 叶雨莲 2小时前 :

  本以为完美无瑕的同性恋家庭范本一夜之间变抓马闹剧，我喜欢的女孩以为我是同性恋并打算撮合我和她哥，没有停留在所谓的平权和认同，而是落点在亲情上，有点套路但也有惊喜，看了能会心一笑的可爱电影。但我仍然不同意出轨方的说辞。

• 家骏 9小时前 :

  探索家庭多种多样的形式，有点搞笑，有点感动

• 卫轩源 3小时前 :

  当同性拥有和异性一样得基本权利时，也承担起养育子女的责任，也会经历和异性恋婚姻一样的鸡毛蒜皮，婚姻危机。不断反转的剧情也印证了血缘和DNA不是维系一个家的重要元素。爱才是最重要的，没有血缘关系他们也一样爱着里昂，顺便背刺下“代孕”，有些gay man一味主张想要个与自己有血缘关系的执念大可不必，有没有血缘不是最重要的，有没有这个信心给予孩子足够的爱才是最重要的。如何教育孩子成立健全的人格，而不是在一拍两散的时候想着用血缘绑架孩子。

• 关凌文 9小时前 :

  可以进入个人年度十佳的电影。当亚洲同性电影整体还处于耽美卖腐阶段时，人家欧美同性电影已经开始探讨严肃和沉重的主题，如同“娜拉出走之后会怎样”，他们也在试图回答“同性婚姻合法了，然后呢”这样的问题。电影并没有美化同性爱情和家庭，而是呈现一个真相：无论异性婚姻还是同性婚姻，都会面临一地鸡毛，都有可能分崩离析，曾经浓情蜜意的两人也会针锋相对甚至一拍两散，而当爱情消失了，至好是保留了友谊，最糟是转化为怨恨。影片用一系列令人啼笑皆非的抓马和反转告诉我们：孩子不是一方伤害另一方的占有物，血缘不是破碎婚姻的救命稻草，而是共同的经历组成千丝万缕的爱。此外，发生在里昂身上的种种误会，也是意在打破世俗的刻板印象：同性家庭里自然会有喜欢异性的孩子，就像异性家庭里也会出现喜欢同性的孩子，应当尊重性取向的差异。

• 印夏兰 8小时前 :

  好好看，双胞胎哥哥好帅，文本可以再精致一点。

• 帝文 6小时前 :

  都会不那么爱了

• 加晨 8小时前 :

  意大利电影总能带给我意外之喜。男同不奇怪，俩爸爸也不奇怪，奇怪的是居然都不是生物学父亲，这就太有意思了。

• 化颀秀 3小时前 :

  听俗的合家欢剧情，很多地方情感剧情都很突兀啊，还好最后没把夫夫写和好，要不然真是俗不可耐。

• 呼芳菲 3小时前 :

  如果真爱消失了怎么办，最好的状况会变成友谊，最坏的状况会变成怨恨，无论如何，人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素，比如，婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然，电影的科普性大于娱乐性，娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”，不算出挑，重点是出挑的政治科普，“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”，“代孕会不会意味着对女性的不尊重”，“要不要支持同性婚姻合法化”，“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”，“如何去尊重不同形态的家庭结构”，每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解，让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。

• 帆云 6小时前 :

  从头到尾都蛮清晰的思路，简洁明了。唯一就是我一直以为Jaco和哥哥会搞上结果并没有。最后两个人平静讲述什么时候开始发现没有爱的时候，好像真的看到了世界上每一对夫妻。

• 帆正 2小时前 :

  如果真爱消失了怎么办，最好的状况会变成友谊，最坏的状况会变成怨恨，无论如何，人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素，比如，婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然，电影的科普性大于娱乐性，娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”，不算出挑，重点是出挑的政治科普，“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”，“代孕会不会意味着对女性的不尊重”，“要不要支持同性婚姻合法化”，“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”，“如何去尊重不同形态的家庭结构”，每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解，让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。

• 卫中成 3小时前 :

  这是非常理想化的结果

• 位思懿 8小时前 :

  过于夸张抓马… 很多问题点对于欧洲人来说 根本不会如此纠结吧

• 折融雪 8小时前 :

  爆笑了，看到结婚二十年的gay夫夫被出轨后发疯太好笑了，夫夫离婚看起来是比夫妻离婚更势均力敌一些，即使一方出轨在先在财产方面也处于弱势，但气势上倒是谁也不输谁。儿子和双胞胎姐弟在浴室被抓包也很好笑。医院前台：我就一个爹还跑了，这人竟然有俩爹，过分了！（剧透预警）DNA抓马了，感觉男人还是很在意基因这玩意儿，看到自己不是亲爹就想把孩子抛给对方，好在最后的结果是孩子亲爹没了，俩人又成了平等的爹，和和气气继续一起养娃。（还是不赞成代孕，同性想要孩子最好是领养，双方基因都别沾，不然万一感情出问题对孩子很不公平）