剧情介绍

  《司法研习八人组》是以司法训练所为背景,一群来自四面八方、通过司法考试后,来到这里受训的学生;从司法训练所毕业后的学生,有的担任法官,有的担任检察官,有的则担任律师;全部都是未来的司法精英。
  但这八人组,却是这个班上的异类,之所以为八人组,是因为第一次的报告里,全班就这八人答错,被教官批为笨蛋八人组;也因而促成这八人,在往后的作业上,特别认真,一起讨论,一起渡过这训练的课程。
  这八人背景都不同,有粉领族枫由子(MIMURA饰),有不良少年羽佐间(小田切让饰),有大哥的女人森乃望(松雪泰子饰),有失势的政府官员桐原(堤真一饰),有被裁员的上班族崎田(北村总一郎饰),有家庭主妇黑泽(横山惠饰),有法官的女儿松永(奥菜惠饰),有花了十八年考司法考试的田家(我修院达也饰);不同的背景,也让这八人共同分享生命不同的经验,也用不同的思维撞击出更精彩的想法。
  全剧当然是以法律为主轴,以教官所给的各种案例,经由八人组的讨论,也提供观众很多在法律上思考的方向,案例多半是较贴近生活的,不是那些重大刑案,也不是推理,就是在每个案例或主角上,以法律规章为主,再辅以人性的探讨,去给予每个案例最后「妥当」的判决。
  看这部戏时,刚开始有种很奇怪的感觉,堤真一、松雪泰子、小田切让等等,这些都是独当一面的一线演员,为何会配合八人组中以MIMURA为主的陪衬角色?这大概也是这部戏的一个宣传手法;在这部戏筹拍之时,富士电视台特别办了一个「月九主角徵选会」,而MIMURA即是由万人参选者中获得这个角色,也旋即在《司法研习八人组》中担任女主角,一个新人在这些硬底子演员当中,虽然演技稍嫌生涩,但能有如此待遇,可真是再幸运不过。
  由MIMURA 饰演的枫由子,是一个凡事以人心为出发点的女孩子,她总会想到所有当事人的心情,发生事件时的环境因素等,也是从训练课程一开始,坚持讨论方式持续到最后的人,她的热诚当然影响到周遭这些人,不论是不良少年还是大姐头,或者是昔日得势的官员、意气风发的公司主管、优秀骄傲的女大学生,或者是全职的家庭主妇和花了十八年其间只打工清贫过日子立志要考上司法资格的人;大家都努力的通过训练,也选择了自己想从事的司法职务。
  司法虽是正义的代表,但是中间仍包括很多种复杂的因子,如何做出情理法兼顾的判决,或者站在什么立场为客户辩护,与执法者本身的个性、质素息息相关。看看八人组所讨论的判例,或者他们自身发生的事件问题,或许能提供观众以往对于司法不同的印象!

评论:

  • 曾笑晴 5小时前 :

    我还是不太懂为什么中文译名是这个样子。。。

  • 梦茹 4小时前 :

    47年那版-How can a guy get so low? He reached too high.

  • 珊雅 5小时前 :

    就,很一般🙈

  • 蚁如凡 1小时前 :

    《水形物语》、《潘神的迷宫》吉尔摩德尔托罗执导,经典翻拍1947年同名电影,Bradley Cooper全裸上阵,全片散发着迷人的中年男人气息。鲁妮玛拉和大魔王Carol (2015) 后再度交锋。还有威廉达福的精彩表现,虽然觉得并没有什么发挥的空间。片子更像是对老电影的一种致敬,没有所谓的深度,片中角色人物的的动机也显得单纯甚至愚蠢,但好在演员的演技都在线,让原本平淡如水的影片变得可看性适中。

  • 诗凝思 3小时前 :

    没看过老版,陀螺这个服化道不错,但故事、人物还是差点意思,层次感不足,整体拖沓了一些,还没有《猩红山峰》好看呢,这么一对比,搞得想去重温《猩红山峰》里抖森和劳模姐的虐恋故事了。

  • 萧博涛 9小时前 :

    22年这版You don't fool people, Stan.They fool themselves.

  • 菲萱 9小时前 :

    感觉没说什么,但是看不腻,就还是很爱。画面质量太感人了,大家在一起为很好。最后怎么又要扯为什么游泳这个永远无解的哲学命题,还被阿尔伯特突然附身了,我真是笑出来了。

  • 祝曼青 8小时前 :

    不知为何我的初始信息导演是托德海因斯,全程惊掉下巴的我打开条目后终于释然:make sense.

  • 李傲冬 9小时前 :

    3.5,对于德尔托罗而言,吸引他的是五光十色的马戏团,充满了即便实为骗术的读心术,塔罗牌,因此他延长了原作中本为铺陈氛围的第一幕,令其充满古怪的视觉效果,又在影片的最后一幕形成了一个环形,在半暖半暗的灯光设计以及布莱德利·库珀饰演的Stan的大笑之中,这种环形结构——成为怪人———更像是一种求之不得的解放,不再遵守影片后半部分充满悲伤,以及金碧辉煌的Art Deco建筑之下的秩序规则。但是德尔托罗在影片的开场。他为Stan这个人物安排了一个俄狄浦斯式的前史,并不断以闪回的形式接近创伤,这意味着在这个世界中,即便是怪人,也不得不接受弗洛伊德的原则的规训,正如他口中所说,“男孩最大的症结即是父亲。”为宿命唯物地设立了一个源头,这种当代主流好莱坞的处理方式与原作,以及作为隐喻的塔罗牌背道而驰。

  • 鲁高杰 9小时前 :

    彷佛是当年看《猩红山峰》的经历重演,顶A级制作和卡司,但和任何一个角色都难以共情。于是注意力便只能放在服化道上了。希望陀螺导别把才华浪费在老片翻拍上了,爱手艺这么大的矿等着你掘啊!(有生之年活久不见)

  • 星福 9小时前 :

    大概就是个还愿的活儿,陀螺拉着一大票明星用精致的电影语言圆了儿时的一个梦,但对影迷来说这个梦未免太过时了。

  • 郸运莱 3小时前 :

    确实没必要这么长。You don’t fool people, They fool themselves. 人们都是自欺欺人。骗子渣男活该去当geek。人性还是喜欢残酷的东西。geek真可怜。卡司骗人,让人期待过高而失望。连着看了三部大魔王的片。

  • 蕾璐 5小时前 :

    还是《水形物语》的摄影师,镜头几乎始终在保持一种近乎强迫性的运动,舒缓而微妙,剪辑节奏十分流畅,痕迹感很轻,同《水形》类似,这是一部视觉上非常浓稠、非常smooth的电影。相比47原版,陀螺给出了多方面的增减,比如明显减低了神秘主义和宗教启示的元素,果断砍掉了原版那个明显出于时代因素而添加的累赘尾声,扩充人物的前史和动机,将目光更多聚焦于人物和其所处环境。然而可惜的是,老版的文本其实已经比较陈旧了,陀螺的突破根本不够,大部分段落的叙事极其沉闷空洞,这么点事情拍了两个半小时,真没那么多说头。另外能看出来,老版真正吸引到陀螺的元素肯定是前半段的马戏团生活,尤其是geek。

  • 虎和同 2小时前 :

    和玉面情魔中的男主人公一样,他酗酒不忠暴力。痴迷于塔罗牌和胡迪尼的魔术。

  • 鸿辰 0小时前 :

    陀螺保持着他的暗黑风,但由于题材并不是他最擅长的异族宗教,其实发挥也不是很好。

  • 陀伟祺 6小时前 :

    情怀分给四星吧

  • 称秋蝶 7小时前 :

    「高开低走,头重脚轻,化简为繁,沉闷冗长」。这一次的Toro在布景、服化、色调、画面质感等方面依旧优异,但在剧情构架上的权衡与分配却出现了太多问题。前半部马戏团戏份侧重点在于Cooper与野人两条线,不必要的人物及情节大可缩减,而Toro显然在与主线无关的细节上着于大量笔墨,以至于过渡到后半段单薄的剧情之后显得头重脚轻。人物性格与内心的变化也过于一笔带过,导致前后人物严重脱节,对比之下判若两人,就像是强行拼接般格格不入。凯特大魔王高开低走,最高光戏份无非也就是出场的一刻。本以为结局二人对戏将会一剑封喉,怎奈Toro的「兴趣」显然不在于此。不得不承认最终的结局是有加分的,但是由于剧情发展早已猜到也谈不上惊喜可言。总之相比较前作《水形物语》而言显得过于平庸,奥斯卡之路崎岖坎坷。

  • 芮兰若 3小时前 :

    嗑死我了 但是真的剪的稀碎 动画表演啥的真的也很好

  • 解英逸 6小时前 :

    起初以为陀螺终于改“邪”归正,老老实实拍现实惊悚了,结果上来就是一个钟头高强度马戏团畸形秀,捏马!怀旧质感这一块儿和《SOHO区惊魂夜》大同小异,除了越来越讨厌的凯特布兰切特以外,所有影像表演都还蛮四平八稳的,拍到最后跟两性关系犯罪啥的都没关系,还是大男孩对一去不返时代的怀旧

  • 董又绿 6小时前 :

    1.色光搭配真的太单调太初级呆板了,全片都是同套的万能方案vl.1,倒也契合整个影像风格;2.待补原片,目前的猜测是新版在填充了超多隐喻细节和情绪节奏(enoch,you earn it…)后并没有变动整体故事线,过时fiction并不能撑起太过现代化的躯壳;3.至于对精神分析的借重,这部显然在超越30.40年代在美国爆火的弗氏,精神分析的内容不过是最初级的文本层,创作者在此上挪入(本质上同样初级的)社会、历史向度的人性批判,是很聪明也恰当的做法;4.这套诡谲故事搭配战争历史的手段显然不能被他玩出花来了,这么多年下来愈加套路化,怎么,这算作者自我标识吗?请回头。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved