(8/10)两个独立的故事。三筱终于有专属篇章了。
8.5/10.0,电影的毛病还是有的,比如过硬的情节转折,角色的过于脸谱化,过多纷繁复杂的角色,根本没法一一讲好。
案中案,局中局,套中套。法庭上的反转,原来所谓的正义不过一场作秀!所谓的英雄不过是政治筹码!眼见一定为实吗?大众舆论一定是对的吗?一个个屏幕背后是人是鬼又有谁知,不过是愚人愚己,纵横之术罢了。
种瓜得瓜,种豆得豆
律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课
瑕不掩瑜,真相一步步反转,但普通人真的很容易被舆情牵着鼻子走,尤其是像血气方刚的学生,最容易被当作棋子。
媒体确认真相,警察执法,社会还会向着更好的方向发展吗?
不到最后一个画面之前不要轻易对影片下论断,蒙太奇在这片子里运用的恰到好处。
想革命必须经历流血,随着鲜血溅出,必有救赎。
为了争权夺利,这些政治家什么肮脏的事都做了。
没想到反转之后还有反转,立意很好,反应了印度的种姓制度,女性地位,学术滥用,当然,最重要的还有政治。敢拍,敢发声,敢质疑制度就是很好的进步,很好很好。
解决提出问题的人,所有阶级固化的体制下都有肮脏的政治和血淋淋的尸体
好看 虽然最后讲述律师生平的一段剪辑有点敷衍 但瑕不掩瑜
依然是这种主题依然发人深省依然存在每个角落
后半部真精彩,不要被大众情绪绑架,时刻保持清醒
不必崇拜阿三的电影,若是没有层层的迷雾笼罩,这片天空抬头望也有繁星,只是雾霭茵茵,何以见星!
敢拍能拍就是好电影了?自问自答、频频反转,就是好编剧了?原来这就是流量密码啊
但,它同时有着不能深究的故事逻辑,略微混乱的故事线,以及表面且杂糅的故事议题。
典型的印度电影,除了跳舞其他元素都在的,各种渲染,可惜我并不感冒。并不怀疑故事的真实性,只是太刻意也太没创意了,如副校长当着媒体的面的的讲话有点离谱,为了调动观众的情绪可以理解但有点过了,如警察同时审判四个嫌疑犯也太扯了,如我不太明白印度女人头巾戴了又摘摘了又戴了的区别,只是了解肯定有象征意义,可惜我也没兴趣知道了。
解决提出问题的人,所有阶级固化的体制下都有肮脏的政治和血淋淋的尸体
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved