准夫妻鲜事阅读书包 高清

评论:

• 乌雅子怡 7小时前 :

  依旧延续了上一部杀气腾腾的架势，但是仍稍逊上一部一筹。人物刻画相较于上一部偏扁平化，配角们都沦为工具人，整体说是动作喜剧比较贴切；孙锡九的反派算是亮点，造型狠辣，演技加分，希望这个系列能继续打下去

• 宛莹白 2小时前 :

  像是舞台剧，一个场景内，就那么几个人物，故事却引人入胜，真是精彩！

• 华龙 9小时前 :

  1.舞台剧味道实足2.不是Michael Pitt

• 凌雪晴 9小时前 :

  3.5 话剧式格调，站位走线也相当讲究，转中转没吃到，陈年老醋或许多泡泡才有味~

• 习淑雅 9小时前 :

  对比《杀戮》、《不道德的审判》、《穿裘皮的维纳斯》等同类型佳作，有所不足的是剧本节奏感有欠平衡，结尾的反转也稍显刻意了。

• 偶夏菡 0小时前 :

  这个故事交给盖里奇或者昆汀，可能在三十分钟内就结束了。当我看到二十分钟的时候就已经猜到了全部的故事。但我没有料到的是这个故事会被拍得这么冗长而无聊。

• 夙盼夏 2小时前 :

  离完美差得远，但我仍然愿意为了马东锡打五星

• 婧楠 0小时前 :

  2022-4-15. 动机不足、剪辑多余、黑帮太蠢、反转生硬。

• 才曼珠 4小时前 :

  令人惊喜的年度黑马作品，把“裁剪”这个元素做双关伏笔，串起了50s西装笔挺的芝加哥黑帮古典暴力和一个精心拼接的故事。久违的舞台剧式的回转结构，Mark Rylance演技依旧顶级。

• 成天睿 4小时前 :

  谈笑风生，杀人无形。有一点没照顾到，箱子里一直滴血怎么没了下文？

• 卫明明 0小时前 :

  故事比第一部搞笑，动作也比第一部更犀利。

• 仉平心 0小时前 :

  If we only allowed angels to be customers, soon we'd have no customers at all.

• 卫昆 7小时前 :

  优雅太他妈优雅了，有细节有反转，复杂的超立方体的设计。时间会减弱贴切感觉，无聊的时光总会有些快乐的事情。一般来说，裁缝很像一个仆人，被认为是隐形的，所以他的客户在他面前畅所欲言也不会感到不安。

• 卫辉 9小时前 :

  能扛得住叔的巴掌或者普通一拳的猛男真的不多，第一部的优点在这部续集被发扬光大了，就是打打打，非常解气解压，爽就完了

• 公孙香梅 4小时前 :

  说不上来 但我就觉得哪里有点问题 有种强行反转变boss的感觉 他设计的这个局漏洞也太多了

• 卫金泓 9小时前 :

  剧情还不错，但节奏的起伏感如果能更强就更好了，整体过于平稳，戏剧张力略感少了点味道…

• 书曼珍 6小时前 :

  被评分骗了，在剧本上的意外性一点都不强，范做得很足，最大的毛病是黑帮的人都太轻信太好说话了，这有一种单线程被剧情推着走的感觉。结尾我感觉毫无道理，比不上前面任何一场戏。台词不错，就是这种有戏的范。和最近另一部X在某些剪辑上的操作很相像，同时也让我跳到了优雅的英式老派风度是如何碾压现代美国的指代上（与X刚好相反）。

• 孛问凝 5小时前 :

  比《犯罪都市1》更纯粹的动作片。孙锡久的反派太带感了，凶狠、残暴，至死不休，他天真而狰狞的形象给人极强的压迫感与窒息感。马东锡的爆裂刑警又给人提供了安全感和呆萌感。两者之间形成了巨大的张力。和第一部一样，动作场面凸显出了一种写实的粗粝与生猛，同时在尺度上也有很好的把握。升级之处在于，这部续作难度更大，密闭空间的打斗做出了突破。跟《犯罪都市1》联动的梗非常有效，笑果拉满。

• 奈虹颖 7小时前 :

  有几个人到了那个花甲之年，还能有这么有魅力的发际线后移。

• 云斯伯 7小时前 :

  疫情片荒期间可算神作了，一个场景竟然可以拍一部电影，编剧真牛，把这种老派悬疑又拍出了新鲜的感觉，小空间的拉扯，几个反转也以极端内敛的方式在最合适的时候抖出，达到惊人的执行效果。要说真有什么值得商榷的地方，那就是像马克里朗斯这样的演员就不会演什么简单的角色，影片开头刻意强调裁缝“普通”的身份，反而引起了观众强烈的怀疑。