影片根据真实事件改编，讲述了发生在男孩Shilo Gibson身上的故事。1965年9月17日，原本是一个宁静的夜晚，而Shilo的父亲回到家里，与往常一样喝的烂醉，并对Shilo拳脚相加，而那时他还只是一个孩子，在好心邻居的帮助下，Shilo得到了帮助。二十二年后，Shilo已经长成一个健康的年轻人，庆幸的是，他并没有受到父亲的影响而变得懦弱，相反，他勇敢而勤劳，可是在他的心中仍有一块石头，他必须继续成长，使自己得到真正的救赎。
折腾一圈，靠的还是资本，最后还要说是法制的胜利？ kelvin这个人存在的意义是什么，一开始还以为是双雄片。如果说他为的是触发方中信思想转变，那钢笔上的字发挥的作用没比他小多少
最后还是要靠权贵内斗翻盘，没看出法律正义在哪？
怎样定义“公正”，每个人的角度不同，答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方，也有徇私枉法的官员，但法律必须要发挥衡量公正的天平作用，而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护，那是对“公正”非常危险的“挑衅”。
流水故事 陈家乐戏院未毕业咁 点接老方D对手戏啊？
虽然情节简单，但还是能看得下去。
结局略显潦草，但节奏还行，雷的人物塑造很man，知世故，坚信仰，善良比聪明难得多。前面的故事情节都不错，只是结尾太仓促，曾家老父亲莫名其妙为爱民党放弃保护儿子，曾老父不该那么容易被威胁，赵国柱也不该那么容易被买通而变节做污点证人，连点挣扎犹豫都没有，这么容易倒戈的人，也不知道这么多年怎么混的，早被砍无数次了吧？反正就是结尾让我失望，整体故事还算完整，故事性还行。
一开始就知道剧情结局的片子，毕竟是看tvb港片长大的，但是感叹为何港片还没长大？致敬智叔！！
支持一波！
演员很努力地在表演了 但剧作实在太普通了
哎…还是这么陈旧的套路，看着这些tvb老演员，有点心酸。
剧情中规中矩，基本合理，就是太平铺直叙了一点。
杀人的那幕戏也太水了，最后法庭的戏也很拉胯。
虽然情节简单，但还是能看得下去。
方中信扮演的雷有辉律师，人性上面的转变缺乏实际的说服力；而爱民党两父子的倒台，从某些方面来说，更像是“金钱”的胜利而非正义的胜利，所以，这也是编剧的失败。
大概知道想拔到一个什么高度，但真的不行，讲故事很一般啊，廖启智遗作，有些唏嘘，打三星。
信仰信念是个怎么样的东西呢，有时候坚持会很无力，甚至触碰既得利益者的红线，慢慢自己也沦陷放弃挣扎，最后沦为其中的一员。
廖启智和曾江在船上的对手戏好爽！
所以最后赢得公理是因为有钱…看到一群老面孔真好…
四、夜店真的是约炮的地方。
电影中数次探讨，站在鸡蛋的那一方，还是站在高墙的那一方。这一点，值得我们思考。这么宏大的问题，电影的落脚点放在身为父亲的方中信身上。为什么要站在鸡蛋的那一边，因为他想给他的女儿创造一个是非分明的世界。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
