蝴蝶效应→乌合之众→锚定
就是一点不明白,五岁孩子失手杀人,根据法律该如何裁定责任?监管人该承担什么责任?这个悲剧能在多大程度上避免?
但是怎么就感觉印度人这么没骨气?感觉女主的印度味不够足,脸应该比较符合西方审美,不说印地语而说英语,总感觉在看欧美电影。
前面铺垫得女主太让人讨厌了,尤其对着妹妹养父母发脾气那一段。虽然最后还是泪崩了。
不太行,所有的情绪都是单向度的表达,就好像有一条既定的管道,所有的剧情都被套在这条管道里,不灵动,流水线感非常重。导演讲故事的能力有待提高。
扎扎實實地講故事,細節、情感,特別打動我。
比起弱点,桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。
扎扎實實地講故事,細節、情感,特別打動我。
这部片的立意很好,关注印度女性的问题是它最大的优点,但同样的缺点也很明显。
拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?
苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright
女性就算当上了总理 还是要看男人的脸色 还是会被性别歧视觉得女性就是情绪化的 看的我越来越生气 女主真的好勇敢好酷啊
这部片的立意很好,关注印度女性的问题是它最大的优点,但同样的缺点也很明显。
选题很好,非常好,且直击社会痛点,但拍的冗长又乏味也是真的,偶有小惊喜片段,还算不错,三星。
拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?
印度女性开始觉醒了,好棒!特别是nana虽然走进了监狱,但是从下车开始就赢得了女子监狱的尊重
印度片确实开始走韩国风格了,有没有发现现在歌舞没有了。
极端的方式,稍显理想化的结局。通过不正当的方式获得的正义到底是不是正义?螳臂当车,以身殉道。时至今日,仍然经常在新闻里看到。一个个数字,背后都是活生生的个体、家庭、族群,过去现在以及看不见的未来。
2022/4/3 6.0 印度女性权益话题,但前半部分着墨过于用力,导致女性形象甚至被贬低。整体拍摄手法显得很单一很标准化。
讲故事的方式还不错,细节和情感都处理的挺好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved