空间领域的伦理问题 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演: 梅峰

剧情介绍

  1940年代的大后方重庆,一间物产丰富却总是赔钱的树华农场,一场明争暗斗在新旧两个农场主任之间上演。这部根据老舍小说改编的影片似乎叙述了一个永不过时的人间寓言。

评论:

  • 梓然 5小时前 :

    我还是会去的(落下泪来)

  • 褚自怡 8小时前 :

    “又关我事?”

  • 黎婉秀 0小时前 :

    杨偲永和陈妍希有点像诶

  • 莱惜蕊 0小时前 :

    拍的还可以啦,但是两个人的感情确实超出我的理解范围了,怎么那么别扭呢……

  • 达驰轩 1小时前 :

    我幻想的这是女导演真实故事,导演把她高中时期的故事拍了出来,但中间肯定有改编,人们愿意美化自己的过去,为了使影片具有吸引力,还要有各种冲突事件,但是,并不影响我觉得好看啊。

  • 答杏儿 9小时前 :

    反而是蓝这个角色,更讨喜,从最初到最后。

  • 黎运杰 0小时前 :

    比网剧还mv 对lgbt片子一直很宽容但这部不值得

  • 雪家 0小时前 :

    结局她眼波流转看向你,是你只要伸出手就能将她带走,可是你为什么没有?

  • 赫连新梅 6小时前 :

    里面最后有一句 我们用成人的一生去缅怀我们的学生时代 现在看这种电影不就是在缅怀我们的青春嘛 挺香港的 慢慢的 柔柔的 偶尔蹦出比较激烈的 两个姑娘都挺好的 港台搞这些男校女校的真不知道要干啥 就为了防止孩子早恋吗?真的出现这种男男 女女的不是也一样吗?家长不是更糟心 搞不懂

  • 锦洲 4小时前 :

    吻戏好看,就是有点用力过猛

  • 桂靖儿 6小时前 :

    节奏,演技,剧情都不太合常理。女主像杨恭如和李宇春的结合体。20220307

  • 祁健慧 5小时前 :

    很难不怀疑李心悦和男人结婚是为女同扳回一局。

  • 裴安卉 6小时前 :

    女通讯录电影何时才能站起来!全片矫揉造作,双女主没有cp感,连最容易引起观众共鸣的女校爱情部分都拍的平淡如水。两人的行为没有逻辑,纯粹疯批。如果说操场激吻是一时冲动,但李欣蕊前脚刚说完分手后脚又对女主悔过书生气简直莫名其妙,看完感觉是痴情姬爱上诡计多端的直女的故事。

  • 邹觅柔 6小时前 :

    以为是烂片 后面却哭的稀里哗啦的

  • 鸿震 6小时前 :

    勇气反复无常,你推我往,我往你推,反复错过。雨中吻被挣裂,青春碎落一地。

  • 贲博雅 1小时前 :

    李芯悦撕掉悔过书真的是心碎一地;我觉得其实李芯悦一直深爱着李咏蓝吧,只是如果站在她立场,父亲离世现在是需要她去撑起家庭,她宁愿自己受累也不想去拖累咏蓝,从悔过书那里就可以看出,她想一个人担责

  • 风听荷 0小时前 :

    我觉得这类电影,还是不太适合我口味,但是值得一赞

  • 晨柏 9小时前 :

    今天看到的這一場,有幸見到了主創團隊,導演說「香港電影需要支持,感謝大家專程買票來看」。我看過國產青春電影的片段,一切與我所經歷的真實都是脫節的,反而在離我生長之地千里之外香港,有人拍出了我最隱晦最深刻的青春。感謝這樣的故事被呈現出來,它有著日式純愛片的筆調,讓我想起aimer一首歌曲的pv「あなたに出会わなければ〜夏雪冬花〜」。

  • 赫连嘉歆 8小时前 :

    - 濾鏡毫無美感

  • 邹金玉 6小时前 :

    1.关于阶级壁垒。爱好奢侈,去爱好奢侈,如果贫穷到要把有限精力用来换奖学金要负担家里要嫁猪头。不(必)顾及他人,是很多时候所谓“勇敢”的内含之意。2.关于相信被爱。如果能相信一个人说的喜欢你,那么也一定会相信她在别的时候说的“搞错了”。没有一个被爱的证据可以足够有力到推翻其他所有不被爱的证据。没有这种证据,只有这种盲信。由此谈恋爱跟搞宗教其实没什么两样,一旦搞上了,除了因信称义没有别的出路。相信被神爱着和相信被一个你无法完全知悉的人爱着是同样艰难的事,对于倾向于怀疑和反思的人来说。如果不够相信自己值得,最后只能是难以为继。而期待有一个人能全然地爱自己,跟期待主的垂怜差不多虚弱(或相反,强健)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved