评论:

  • 波睿聪 9小时前 :

    感觉这部电影的意义真的已经超出电影本身能承载的量,2022年能看到这部电影真太好了。(如果你结合下今年毒教材,唐山,舆论等等,会让它显得极其真实。

  • 郭蔓蔓 2小时前 :

    最后烘托气氛有点三而竭的感觉,扣分。

  • 莘嘉丽 7小时前 :

    本来是奔着娱乐放松来的,这部不适合用来放松。

  • 羿紫薇 1小时前 :

    印度电影人已经意识到,以种姓制度作为内核,可以包装出各种各样有力量的电影,很容易得到全球观众的认可,本片亦是如此。导演在故事讲述的方式上很下功夫,先将案子抛出抓住观众,随着男主角在影片过半时登场,抽丝剥茧,真相一层层被剖开,几次反转合情合理,每个人心中都有一份正义,很热血,很励志。问题在于,故事讲的太满,越是宏大叙事越应该留白,留一些观众思考的空间,太满了反而显得炫技了,破坏了观影感。“一个国家的尊严,就等同于它给女性的尊严”,为这句话加多一颗星。

  • 滕夜绿 7小时前 :

    之前看过数次罗翔老师的那条视频“律师为什么为坏人做辩护”,看了这部电影终于理解其含义。一个律师,不仅站在群情激愤的对立面推进程序正义,甚至站在昏庸的法律体系、草菅人命的政治体制、遗害千年的种姓制度的对立面来推进正义。庭辩的精彩程度不如同类的几部神作,但整个电影的思想高度是我们难以望其项背的。

  • 綦鸿福 5小时前 :

    现在印度的电影大多都是讲反种姓、人权反面的,并且拍得越来越有意思,这部的剧情反转,更是拍出了新高度。“即溶正义”,法律和正义不总是一样,鞭笞继续吧。

  • 越代玉 8小时前 :

    二次反转不错 前2小时20分钟毫无观赏体验 冗长 无趣

  • 梦俊 6小时前 :

    如果没有电影的最后1小时,我相信绝大多数观众都是那些被媒体牵着鼻子走的人,这部电影的高分点大概就在于1点40分之后的转折

  • 江文翰 7小时前 :

    想表达的太多了,最后的反转不如省掉,整体不错,主题更是犀利

  • 闵琛瑞 7小时前 :

    社会意义还是很好的,但作为一部剧情片有点乱乱的

  • 珠鸿 3小时前 :

    反转的让人头皮发麻,两个律师皆是为了正义

  • 浦淑哲 4小时前 :

    不知道什么时候印度电影的现实主义成了个标签,主要题材好,就能捧上天。

  • 留怡宁 1小时前 :

    民众的声音太好引导了

  • 莲琛 5小时前 :

    你把故事背景换到zg,我觉得一点也不违和,但肯定过不了审。

  • 蹇璇珠 1小时前 :

    看了一半,有个疑问,为啥这片能讨论点评,而1987全网封禁?高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

  • 琪彩 5小时前 :

    剧情剧情 这就是我想要的剧情,看的我热血沸腾。

  • 符平凡 5小时前 :

    总有人追求公平正义。

  • 本清一 0小时前 :

    讨论的话题非常有意义,剧情反转的设置也很爽文,但就一个问题,印度的法庭是可以这样随便一人show的吗?

  • 锺离海逸 8小时前 :

    无论是在法庭上如何慷慨陈词,伸张程序正义,揭露种姓歧视,打到政治倾轧,最后都落在了暴力私刑。当然,最可笑的是群众、学生,乌合之众。

  • 轩锟 8小时前 :

    一般,比较超现实,可能是翻译问题,我还是搞不懂副局长最后为啥要自爆,自爆了也没有把幕后操纵者揪出来啊?里面人物的行为缺乏充足的动机,很情绪化。配乐和台词不错,煽动性很强,印象最深的是“让提问题的人沉默,给讨论的人戴上手铐”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved