花无百日红
首先要Ps一下：那俩逗比侦探当时应该把镜头设置在房顶或者高几层的房间，那样不就可以一览无余了？
也许最令人不满意的还是张国荣的扮演。说句也许讨人厌的话，张国荣的戏份如果成功了，这电影分会加不少，即使它叫《梅艳芳》。不批评王丹妮，确实努力了，很多镜头看到了梅姑的样子，即使受限于外形，但有时的一颦一笑一眼神，对味了。编剧拖了一些后腿，既然是传记，那就得贴近现实本身，太多津津乐道的故事一个不小心就会被发现破绽，反而降低了电影的可信度。确实有感动的部分，如果再好一点就更好了。
看的时候有幸包场，所以可以很大声地疯狂吐槽。
虽然剧情有点不可思议，但得承认拍的挺不错的。女主最后那身小吊带再树个马尾，真好看。
豪车奢侈品充斥的罗迪欧大道，破旧混乱的Vermont 大道，只会讲西班牙语的墨西哥人，不会讲英语的韩国人，并不比猪笼城寨好多少的老旧公寓楼，高高在上的白人需要有色人种来救赎，女主戏里戏外戏中戏演技永远“炸裂”，无一不是俗套。唯一不俗套是墨西哥奶奶和韩国爷爷的夕阳红之恋。
喜剧片能符合逻辑，故事结局又不落俗套，还能博你一笑，就挺成功了
勉强七分，而且在我看来，超过原版的评分是不公正的，因为法版叙事更加顺畅，喜剧就应该简练……
还不错，巧妙的运用了拉美裔和少数族裔的特点，且，结局不像诺丁山，成为神话，基本回归现实。
昂撒给西裔拍意淫片，amigo应该醒来还是感动吧？
感受到了人物传记片的拍摄难度。真实的人总是极为复杂多面的，生活的不同阶段的质感可能也很难不割裂。真实的人物经历可能有很多用戏剧语言来看突兀无铺垫的地方。整体来看，无论事件安排还是人物情绪情感的流动和个性焦点的呈现看起来很多断裂的地方，但大多数观众或许也可以自行脑补，毕竟是8090后都很熟悉的大明星。
能不能禁止一下非正常老死去世三十年以内的天皇巨星拍传记电影……形象太深入人心，怎么选角都很难。王丹妮的梅艳芳太漂亮，气场不行，少了江湖气，走在夜场里太像个女白领。梅艳芳是个没有少女期的女人。而我即便不算荣迷，看到这样的张国荣也想打……那个时候的香港娱乐圈闪闪金光没有拍出来。黑社会纷争一笔带过，倒也是可以理解。最打动人的，还是那些真人影像。2003年就这样在眼前，无法不哭。香港精神，夕阳之歌。
近四个小时拆分五集的导演剪辑版，有三集多在呈现梅艳芳的爱情故事，可能对于大多数像我这样，对“梅姐”的了解仅存在“醉拳、审死官、女人花、夕阳之歌”的观众来说，这部传记电影，是不及格的。我们更期待的是这位风华绝代的“百变天后”“香港的女儿”更多样性的人生历程，比如那些经典作品的创作背景，舞台、荧幕下更丰富的生活，这其中当然包括她的情感生活，但包括不等于过度的堆叠冗长的感情戏来消费大众对“梅艳芳”三个字的情怀啊。剧情不够爱情凑，而我以为这样一位享负盛名的人物，随便取一些她的人生轨迹都可以拼出一部精彩的影片吧，又怎会缺少剧情呢？我想大多数还愿意打三星的都是冲着“梅艳芳”这个名字吧。
现代社会还有多少人愿意为承诺，去做一件事，主创团队有了这个能力，就尽其所能，推动实现了一部“梅艳芳”的电影，希望不仅对粉丝，对大众都能有一个普及和了解。当然有商业的考量，票房等硬要求，影片也有妥协，戏说，选角不尽如人意，版权等各种因素，没有深入讲述更多，但当看到影片里梅艳芳本人的真实影像和香港的时代变换穿插的时候，那些因素好像都已经不值一提了。
5.拉丁裔的男主台词里尽是自嘲的冷幽默，心酸之余不难发现他们的安分守己下不思进取的惰性，肤色人种上的差异不但是实现阶层上升时的束缚，还会是成为故步自封的借口。
不亏是枯燥乏味又套路的美国故事
感觉看了个mv混剪，哭的都是真人出来的时候…
翻拍自06年法国电影《谁主名花》。片长比原版的略长，选角方面个人感觉不如原版，尤其男主缺乏魅力，原版里男主和女主年纪相当，是个长得还算不错的小伙，美国版里却是个47岁的泊车大叔！使得故事说服力偏弱。人物关系之间的改变也不小，尤其男主和自己爱人的关系，原版是青梅竹马，对方只把男主看做弟弟；美国版却变成了离婚边缘的夫妻…这些人物关系的改动让故事变得苍白，减弱了可信度。
两版对比看，2006和2022，后者更好看些。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
