什锦怎么读 高清

评论:

• 谷俊 3小时前 :

  我希望我们也有拍这种电影的机会

• 籍俊民 1小时前 :

  7.3/10 我们赢了，我们就是正义 多么讽刺啊

• 楠采 8小时前 :

  终于找到精校字幕马上开看，薛都拿影帝了我才补完。

• 琦妍雅 1小时前 :

  选题特别好。目的正义和手段正义纠结。政客恰恰又是在两者之间摇摆的特殊人群。没有理想和情怀做不了政客，只能做造王者，没有卑劣的手段，也当不了政客，毕竟在污泥谭里打滚，没点偏方无法立足。

• 有琴芷巧 9小时前 :

  不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。

• 采桐 0小时前 :

  来自希腊的亚里士多德这样说：

• 霜闵雨 9小时前 :

  虽是杜撰，但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌，与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起，那么这部电影是散多重矛盾于一滩，虽然会感觉矛盾冲突推的不够，但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。

• 竭晓畅 8小时前 :

  尤其是“17年后”…

• 苍俊名 0小时前 :

  没想到讲政治的片子结尾可以这么温暖。

• 萱枫 9小时前 :

  两个极端的人，有同样的信仰和追求。以及，李善均也太帅了叭！

• 苌谷之 6小时前 :

  稍微拖沓了点，不够紧张紧凑。其它不错。这是个好的左派电影，比好莱坞的弱智白左好太多。

• 晨霞 9小时前 :

  喜剧下的悲剧，光鲜下的肮脏。可惜即使剧本再好、演员水准再高，残酷也不及现实的百分之一。我们都要在“坏人永远提拔坏人”的社会中在内心做出选择，是全面的毁灭，肮脏的妥协还是自我的救赎。

• 钊听双 9小时前 :

  看不懂，什么是选举啊，什么是投票啊？

• 锐思萱 5小时前 :

  谁是炸弹客重要？重要的是事后的各方反映：执政党那边愿大事化小对各方都好，在这事上放过徐、放过金，其实也是放过他们自己；金这边竟借机踢掉了徐。

• 骏桓 0小时前 :

  把韩国政治前半段拍的有点儿戏，后半段又拍的太过于沉闷

• 绍苑杰 2小时前 :

  的确政治寓意比较浅显，政治他们还是得像我们的历史学习。不算难看，不过韩国人又在说他们5000年历史了。真的时时刻刻呀

• 腾喆 9小时前 :

  看完我也想不明白为了绝对正义还是为了成功不顾一切哪个是对的，我也不明白系红绳和送鸡蛋哪个更有效。

• 终绍元 5小时前 :

  结合最近已经结束的韩国大选来看，这电影实在是讽刺意味拉满。不如电影中表现出来的理想，现实中资本主义框架下的民主自由一潭死水，无论保守还是激进亦或是曾经的独裁，韩国人民要走的路依旧漫长

• 紫俊 7小时前 :

  很一般的片子。

• 詹鸿运 9小时前 :

  糟糕的翻译，复杂的人名，地名，导致我没有完全看懂，但一大部分归结于个人对韩国的历史不太熟悉