剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 芳静 9小时前 :

    服役给美国男人带来了什么?从PTSD的美国狙击手到烁灭后被赶出银行的山姆威尔逊到奉献生命换回“目标”的救护车。紧张刺激全程集中在一辆车,足够展现三位主角强劲的表演欲,但没有明显的高潮也极度缺乏逻辑。人物塑造停于表面,没精力也没工夫深入一层。贝导经典爆炸配合枪战在紧张的氛围下确实是一场价格不菲的追车戏,没法太用脑子去看更不能细思,收了一首Sailing也算不赖。

  • 板晨萱 3小时前 :

    这是啥烂片,超低配版盗火线,剧情十分无聊,瞎打乱炸,爆炸贝可以退休了。

  • 腾祯 1小时前 :

    非常典型的卖拷贝动作片,节奏非常快,电影院看非常刺激!

  • 邱傲易 3小时前 :

    爆炸贝别再提自己的经典电影了,不嫌丢人呢……

  • 贝建同 0小时前 :

    豆瓣电影的这个分数太低了点吧?是好看的动作电影啊。

  • 郎子濯 5小时前 :

    6.2分。这是4千万成本拍出来的??那《蛇眼》那个花了9千万的拍出来的是什么鬼。现在我已经学会怎么看卖拷贝电影了,简单粗暴的方法就是文戏二倍速。因为每多加一分钟文戏就会拖累对整部电影的印象。看卖拷贝就是看人家的爆炸和调度能力的,不过有一说一,这次真的剪得太碎了……完全浪费了灵活的无人机这个(伪)新技术。本以为会有更加有代入感的高速一镜到底,结果还是浅尝辄止,着实令人惋惜。

  • 舜燕妮 4小时前 :

    又翻了一遍迈克尔·贝90%的片子,应该说这位兄弟就是个及格水平。啥都过得去,但啥都不惊艳。

  • 雯香 8小时前 :

    剧本也就这样吧,竟然在电影里让我发现两处明显拼接痕迹,剪辑也太差了

  • 铭龙 8小时前 :

    感觉就像占了天时地利,然后就给人玩坏了。明明有好片基因,却后天摆烂。可惜了…

  • 骞栋 9小时前 :

    太gta了,可惜了画面和风格,穿越机角度晕,故事没内容,硬凑了两小时

  • 莲莲 3小时前 :

    没什么亮点,剧情也有一定的硬伤,但确实是适合在电影院看的片子,在疫情无片可映的当下,且看且珍惜吧

  • 都淑贤 5小时前 :

    就是炫而已…在发动机轰鸣声中,跟唱耳机里的“sailing/takes me away/to where i've always heard it could be”才是整部片唯一的情感渲染…

  • 月韵 7小时前 :

    卖拷贝导的飙车,撞炸大戏还算抓眼球

  • 池冷梅 2小时前 :

    卖拷贝这无人机真笑死我了 晃得和奔丧似的 差点没给我整个人送上救护车 话说这抢劫的弱智程度也是可以 不知道的还以为在洛圣都打劫呢 还有这结尾搁这装什么呢 你放个bgm就是变形金刚1了是吧 讲道理男主真不如不救人

  • 那千柔 7小时前 :

    氛围和节奏还是不错的,只是剧情上很多逻辑实在不敢恭维!

  • 沈寻冬 5小时前 :

    麦克贝又回归到擅长的警匪追逐爆破大片了,看着爽爆米花就够了!只是大部分镜头都是手持摄像或无人机快速飞降,两个半小时2D都看着晕啊😵‍💫

  • 轩锟 6小时前 :

    不好看吗?分数低成这样了都,太ib了吧?迈克尔贝动用的警力、抓人的音效、黑人will展现的纠结,在疫情封控期间看看这种片子,多刺激。我个人觉得没什么必要瞎b分析。

  • 莲敏 0小时前 :

    没什么亮点,剧情也有一定的硬伤,但确实是适合在电影院看的片子,在疫情无片可映的当下,且看且珍惜吧

  • 闻人安晏 1小时前 :

    3星,6.5

  • 梦诗 9小时前 :

    NA-35浪费生命类电影:看到一个可靠的影评。题材选的有特点,我也一直坚持着想看完,最后到底是什么结局,应该有惊喜吧,不会真的就这样吧,真的这么烂?如果是国产电影的话早被喷的一文不值哪有这么多四星推荐和可取之处,香港电影也不会这么拍啊。若把镜头处理一下可以作为小学生的推荐电影!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved