吴锡豪怎么瘸的 高清

评论:

• 那拉峻熙 8小时前 :

  十几年的真实案件改编。。。

• 褚自怡 5小时前 :

  什么来头啊，这么牛逼的维权律师 阿三竟然允许有这么牛逼的人存在……

• 马佳梦香 7小时前 :

  印度电影看过的并不多，除去歌舞剧情还算紧凑。除了多线叙事，内容没有想象中波折起伏。主角人物塑造扁平化，大量镜头语言和BGM烘托英雄形象。横向与韩国《辩护人》比较，这部电影并没有想象中的好。但是，真人真事改编，从中可以看出印度司法改革的努力。值得推荐。

• 泉浓绮 3小时前 :

  影片的现实意义非凡，几乎可以忽略其艺术性，不同地域、不同时代、不同环境，却能让大多数人感同身受，除了来自真实事件的震撼，本片主创人员的专业素养也扎实过硬，其实难的不是敢不敢拍，而是在一部电影的时间内让人产生共情。

• 运辞 4小时前 :

  这放在全世界都可以通用的故事模式，但某朝是不能拍的。就连维权律师也被赶尽杀绝。本片里男主居然不被人暗杀，可以说是一大败笔，至少应该有幕后黑手们商议要不要干掉这个棘手的家伙，不用车祸不用意外，就给他按个罪名炮制一个莫须有的案子把他送牢里就行。

• 诗彤 6小时前 :

  并算不上很妙，伏笔埋得太明显，显得很蹩脚。但要表达的东西倒挺真诚的，其实这样一个故事放到其他国家必定觉得不真实，但在印度真不好说。

• 锺离海逸 7小时前 :

  无论什么制度，最终都要靠人的良心和说真话。

• 树以彤 7小时前 :

  为什么我感觉印度电影的未来比华语片更加光明……

• 栀初 6小时前 :

  还有人为不平等在战斗，即使是烂到骨子里的封建制度。

• 琛雨 8小时前 :

  此时不想讨论叙事，类型，技法，形式……

• 露寒 4小时前 :

  感觉是现实意义比较重大，作为一部电影和一个故事来看，影片的叙事节奏过于拖沓，充满了无关紧要的细枝末节，和这样高的评分应该有的影片质量比较不符合。

• 濮瑞彩 8小时前 :

  如果法官也没有良知呢？每个国家都有垃圾，中国也不例外

• 星星 4小时前 :

  题材取胜，也只有阿三还能拍出这样的电影了，纯艺术表现力一般。

• 香代蓝 4小时前 :

  为什么我感觉印度电影的未来比华语片更加光明……

• 檀芳蕙 9小时前 :

  爆料自己的黑历史并没什么大不了，就比如现在的我们也不会嘲笑茹毛饮血的先祖。遮遮掩掩才是毛病，恰恰说明自己还沉沦在不自信的泥潭。

• 运哲 5小时前 :

  我总觉得imdb对印度电影的评分偏高，这个不算

• 智雨石 8小时前 :

  有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

• 沐舒荣 1小时前 :

  印度版的辩护人。很有力量的一部电影，讲述为了底层人民的正义和公平而反抗压迫。另外，印度好像可以随便游行抗议，而且是可以挥着共产党旗抗议的啊……

• 骏中 0小时前 :

  从影片质量来说，真的一般，很多地方拖沓，不得不快进。但是挡不住这个题材好啊……真实的故事，JC的暴行，达利特三人被殴打的过程拍得毫无遮掩……令人心惊胆战。。。95年发生的往事，距今27年了，看完一声叹息……

• 象玉泉 4小时前 :

  电影是强大的武器，但重要的是我们通过使用它来保护谁......