破戒鸟鸟的倩 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动画片 1998

导演: 拉夫·埃格尔斯顿

评论:

  • 华龙 7小时前 :

    片拍得不怎么样,但能看到卢甘斯克到底是个什么情况

  • 延元瑶 8小时前 :

    民兵指挥官太像黎明了

  • 函巍然 9小时前 :

    毛子真敢编,这样乱编就不怕丁丁下台以后成为俄式宣传案例。

  • 慧欣 3小时前 :

    画风还不错,关于导演对60年代缅怀的美国主旋律碎碎念就不那么好看了。

  • 振龙 3小时前 :

    虽然是动画但是感觉很真实,叙事和画面都让观众觉得亲身经历过一样

  • 寒灵 4小时前 :

    林克莱特的童年往事,各种琐事的童年记忆,各种小时候的玩闹

  • 万夏菡 2小时前 :

    前半段挺好的,像【阿甘正传】式的回忆录,真实而细腻

  • 仁弘懿 5小时前 :

    这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题,且不论有没有所谓的“真相”,仅从电影角度而言,这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身,甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争,电影居然用暖色调来调色,调性上就显示出自相矛盾,看到中段可以确定这不是表达,编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面,让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激,直接暴露了影片为了达到预置目的,破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”,是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失,“看!他们杀妇女;看!他们杀孩子”,编导不断使用前一秒妇孺平静生活,后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾,开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度,后面更是到了“只要有女性,就会有炮弹”的黑色幽默。

  • 仁敏慧 4小时前 :

    “本是同根生相煎何太急”

  • 从博雅 2小时前 :

    没什么重点 属于那种边看边回想往事的电影 虽然没有什么启发但是有一个放空自己的时间也挺好的

  • 宁松雨 4小时前 :

    没太明白,上太空那人说话嘴不动,有什么含义吗

  • 庚萧曼 2小时前 :

    边开车边喝酒神了 虽然生活在不同的国度 但感觉生活细节方面还是很有共鸣的 还有外婆好像谢耳朵的外婆啊哈哈

  • 完颜之槐 7小时前 :

    导演写给美国黄金年代的赞歌 细节出奇的精准而有趣 难能可贵是没有拍成流水账

  • 妮慧 1小时前 :

    看起来很像战前动员,也许就是 但是对比现实,电影还是保守了

  • 妍香 1小时前 :

    画面把童年的所有能记住的记忆点都描绘的不错

  • 卫立叶 1小时前 :

    能这样拍自己想拍的童年回忆录真的还挺满足的。 给那个时代做了一点自我刻画,还蛮不错的。挺轻松

  • 在永思 4小时前 :

    不是一个靠激动人心的冒险故事驱动的电影,Stan幻想中的秘密登月计划只占了非常小的部分

  • 彬雨 9小时前 :

    Sci-fi元素说实话并不多,也并不是一个太空科普片。前半部分描述60s美国家庭的故事还可以,但呈现故事中心思想的效果一般,大体就是日常和男孩的航天梦,把它定位为加入一些Sci-fi元素的怀旧日常片,或许更为合适。另一方面,当时平民存在不想浪费钱在太空事业的思想,然而这么多年过去,即便人们再无登月,饥荒遏制了吗?钱财回到平民手上了吗?

  • 卫炼宽 0小时前 :

    对那个时代的细节刻画丰富,也会由电影里主人公的生活想到我们的八九十年代生活,我们童年时候的游乐场为什么是这个样子,唱片流行时的样子等等好多发源时代的样子。进而衍生出好多联想,就感觉影片不光仅仅只是在说主人公的童年时代,那个奔向月球的故事,而是二战后全世界、一个新时代的开端的故事。

  • 五玉韵 6小时前 :

    每个小孩儿都是一个英雄吧,谁知道在你没留意的角落,他曾经拯救过全世界呢。电影中浓浓的怀旧气息非常舒服,因为没有历史,所以一切都是新的,谢谢,刺激,就像一个无拘无束的少年。其实老美的过去和老中的过去不是差不多嘛。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved