第一次看家观月诗织篇哪里能看 高清

评论:

• 种布侬 2小时前 :

  PTA的风格依然迷人，视听剪辑还是强大，但对于这个故事还是接受无能。

• 羽寒梅 4小时前 :

  [명씨네] PTA真懂怎么flirt with nerve，这哪里是男性视角，其实女主才是那个需要grow up的人。第一幕居然就是邂逅，女主往左逆行和小孩们擦身而过，而gary是那个拼命想成为大人的少年。每当她在成人生活里受挫，就会向左奔跑，去孩子堆里找回掌控感。会觉得每部PTA都是从不自在的不协和音开始，到释然和平静的结束。对于个人的逃避和崩溃，他不批判也不给鸡汤，只是在一旁戏谑地观看。有些时候爱成为出口，会有人陪你一起“不想改变”。时而撕开对立的价值观，比如大师里信仰的崩塌，发现改变是从一种自欺欺人到另一种虚假。女主很美，非常独特的气质。

• 错敏博 3小时前 :

  PTA did it for friends*几个瞬间像是回到私恋失调*也只有那么年轻才能尽情跑

• 苍春岚 4小时前 :

  PTA的小品文

• 普经业 4小时前 :

  什么鬼！看Paul Thomas Anderson看出了千年女优是怎么一回事？！导演本人是不是lock down里光看日剧了？！最后的奔跑蒙太奇我都要看哭了。本来中间程觉得都太长了大概只能给三星的。没想到结尾兜的也太懂了。各位导演最近都爱拍迷影向的电影么。这片的私心也太重了，一堆PTA粉参演，跟今年的Wes Anderson如出一辙是怎么一回事。

• 阳琪 6小时前 :

  歌词：……但我知道我们只是品种不一样，没有兽角翅膀 我们一样会恐慌，所以忽略那些不同，我们来携手共赢…… 台词：现在我明白了，需要合在一起的并不是水晶，而是我们。我们能把失去的一切找回来，但是这都由我们决定。我们可以因为恐惧和不信任而分隔开，也可以选择友谊，选择爱，那才是真正的魔法。

• 硕和泰 1小时前 :

  我只想说我没有被娱乐到，看之前以为是《私恋失调》+，结果却是《性本恶》-，失掉了致密的视听效果，擅长的双人关系拉扯也丝毫不见纵深，只是用一对情侣不断地分合串联起美国70年代各行各业，十分流于表面，反文化的姿态却没有反文化的表达，摇滚乐和收音机塑造时代的作用甚至高于画面与剧情，整体松垮散漫，难以投入——有这功夫我为什么不再看一遍《好莱坞往事》呢？只剩下所谓的70年代青年情感状态，早熟的青少年和早熟后停止成长的迷茫青年。如果这就是纯粹/轻盈的话，一众二流小说都将沉冤昭雪......只能说这是PTA想圆一个美国风情画的梦吧。

• 逸轩 4小时前 :

  “注意我在舞台上给出的信号，我会说一个专属于你的玩笑。”

• 祁子鉴 6小时前 :

  保罗•托马斯•安德森第三部。我是觉得，对于pta这样的导演，如果你没有足够的灵感、也没有优秀的故事还没有合适的演员，那不如不拍。

• 汤笑容 7小时前 :

  镜头的流动感太舒服了。听听复古小曲，感受扑面而来的青春活力，that's all.

• 齐乐水 5小时前 :

  过于松散混乱了。。。奔跑前段很日式小清新。。。歌倒是蛮好听的

• 菡阳 1小时前 :

  PTA想“四两拨千斤”，可惜招式没耍太明白。爱情的动机不够强烈，完全依靠男女演员的表现吸引我看完它。以及这个片也让我知道PTA一旦开始脆弱敏感忆青春真的挺可怕的（贬义

• 鱼丹烟 4小时前 :

  一对维系奇怪关系的男女的故事。有时候，爱情不是人生的必需品。

• 濯易梦 5小时前 :

  不开玩笑，我看PTA的电影每一部都会睡着，《大师》是，《木兰花》是，《血色将至》更是，这一部催眠效果也是堪比听尼采的《查拉图斯特拉如是说》有声书，从这个角度来说PTA的电影可能每一部都是传世经典吧

• 雍恬然 8小时前 :

  可爱讨巧的地方不能掩盖情节衔接的莫名其妙，still don't quiet get PTA.

• 馨初 5小时前 :

  PTA的怀旧之作，浓浓的70年代风，配乐剪辑很棒，选角很真实。

• 歆敏 9小时前 :

  和想象中的不太一样。

• 锐湛芳 3小时前 :

  这就是我的青春啊 虽然那么烂但还是值得几抹颜色的15岁

• 空寄南 0小时前 :

  为什么不是Danielle Haim来演？？？

• 温嘉懿 6小时前 :

  但是……