蚂蚁呀嘿 高清

评论:

• 史语海 9小时前 :

  蛤……蛤……蛤，还是那样吧，我永远都get不到柯南伯格。

• 斯初雪 7小时前 :

  看不懂，get不到这种body horror。全程捂眼睛+打瞌睡，为啥这批观众这么镇定？？小k表演还参杂着Spencer的影子，但明显这种抽筋式表演更符合氛围，成了全片搞笑担当。Q&A居然导演和主演都来了，今年第二次见到小k了！

• 位兰娜 3小时前 :

  剧情设定挺高级，幻想未来没有生理痛苦的人类。

• 彭开霁 5小时前 :

  由人来改变的，而教育者本人一定是受教育

• 初格 5小时前 :

  怎么突然就结束了，我还以为没演完呢，还在等大招呢。。。。。

• 初琬 3小时前 :

  为蕾老师的牺牲演出加一星，其他太难懂了，看得云里雾里

• 扶兰月 3小时前 :

  我就记住了：开头一个吃塑料的小孩被谋杀，结尾一位老艺术家开始尝试吃塑料……而中间发生了什么已经记不太清了：几场表演，几次谋杀，一些身份不明的人，一些空洞到令人发指的对话（不知道为什么我一直觉得Léa Seydoux就擅长这种空洞到令人发指的角色，比如《法兰西》里的那位记者）……以前柯南伯格搞“肉体恐怖”，这部片里借了很多以前的梗（肚子上开个口子当作接口，顺便成为新的调情手段，完全是《录影带谋杀案》的想法嘛，40年了都快），但其中的肉体基本上不再恐怖，而是变成了一坨能指堆起来的海洋/实验室/垃圾场，在里面你不会找到任何所指……于是这部电影就成了一部彻底去政治化的美学尝试，在这点上也只能是及格吧。

• 卫燕青 9小时前 :

  他注定孤独呗。有没有人听他讲讲，可能也很骄傲吧。

• 巢山菡 6小时前 :

  K你怎么了啊，演技看得我捉急，雷老师可塑性真的很高

• 和沛山 3小时前 :

  比起《钛》在视觉上更丰富，但整部电影从内容到结构都近似于一个当代艺术馆——我觉得极媚虚无又高傲的东西。柯南伯格是一个对待概念极其粗暴但对待影像又如匠人般精细的导演。

• 庞新柔 7小时前 :

  对某一议题的探讨程度总是止于表面，与之而来的是缭绕在音乐和语气语调里的回味感，以及与人物同频的思考过程，从崇拜到惶恐的惊悚感。人类要为自己种下的恶果负责，妄图抗衡或掌控变化不切实际。是未来的寓言，也是当下的警示。

• 方远航 7小时前 :

  看不懂的、名导导的、名演员演的，一律算好片。

• 凌月 5小时前 :

  9/10。不出所料，年度十佳。实质上的第一部柯能堡。

• 寿凌蝶 9小时前 :

  #Cannes2022 我尊重每个人的醒脾，但柯南伯格我不理解你

• 振骞 0小时前 :

  过分深奥而没有看懂 多看几次再回来吧 V最后一个scene实在是很强 超纲级表演

• 应凡儿 7小时前 :

  跟柯南伯格上世纪那一系列表现身体乃止精神异化的惊悚片相比还是有较大的差距，跟电影讨论的身体内外一样，就电影来说，电影的内在并没有像录影带谋杀案和变蝇人那样脊背发凉的感觉，外在方面也没有什么毛骨悚然的吓人场面，所以还是中规中矩

• 仁敏慧 8小时前 :

  虽然结束的很突然，但是满满的性张力是怎么回事。

• 依问兰 9小时前 :

  误以为是退回到感官世界、变蝇人的柯南伯格，结果依然是body horror包裹下的星图或大都会。只是不再以视角/突发事件作为切割，语义更加统一。对话不停的为行为充当注解，屏幕内外发生的是同样的事—权利的垄断或是思维的垄断。纹身是器官进化的障眼法，body horror是柯南伯格的障眼法。那些关乎未来的事，终究没有答案。

• 慕容端敏 6小时前 :

  剧终时，我没有感到恶心，只是感到一些哀伤。我完全是为了陪刚放假的M君去看的。也许是事先做了强大的心理建设，观影时没有感觉特别难以接受——开场六七个人，散场时除了我俩还剩一位女士。虽然囿于英语水平，台词部分不是很清楚，不过我是将之视为柯南伯格的一种直给的宣言和寓言来看的，在所谓科幻和人类新进化前提设定下。Naked & Nostalgic.

• 凌格 5小时前 :

  但痛苦是有意义的，死亡同样是有意义的，未来也许灰暗，但同样有意义。