导演不是在讲述一个发生在黑暗时代的同性恋罪案故事,而是将一个同性恋故事用那样的时代来做背景,包装于一个侦探故事中。导演太关注其中同性恋的内涵了,予以太多的强调,让一桩真实事件变得并不真实。
这个国家一半的人都有秘密,在铁幕背后凝望铁幕
好久好久好久没看GAY文艺片。想说,这部电影里的80年代破旧社会主义老建筑,好迷人啊。
学到一个新词,新黑色电影。 前面一直不错,结尾的时候有点拖垮。
除了审讯室那场戏,乏善可陈。很多地方实在是违背常理,没有必要的交代和有必要又不交代交织。更像是政见宣导片,但本可以处理得更好。美术和摄影在线,仅此。
看影评知道的这部剧,小受蛮讨喜欢的,小攻那两撇胡子总让我觉得他老气,整体是可以看下去的剧。据说背景很沉重,是那个时代同性最后的狂欢,但因为文化背景不同,个人感受的不是很真切。整体看,可以的。
单纯的一对一纯爱不行吗?真的受不了滥交,卖淫和骗婚戏码,自己管不住下半身搞淫乱party因为是少数群体就是对的了吗?让人想到了成都mc,另外别说异性恋,大多数女生真的没有这么随便,你乱搞就算了别人女孩子做错了什么?男二最开始还挺喜欢的,后面看到竟然参加滥交群party还卖淫,一点都没好感了,现实版不就是成都mc吗,别忘了成都mc里面好多男的都还骗婚女性了,性少数并不是你管不住自己下半身到处乱玩的借口
压抑的社会,希望不会再现。恋情有些美好,但是否有必要这么刻意?非要在查案中被“扳弯”。直的不影响查案,弯的可以天生弯,并不需要女友。自由相爱或许永远不会出现,暴力机关不打压,社会会偏见,“别人”会议论。一切都要整齐划一,打击不一样又是为了什么。
剧情太拉不予评价,不经常看脸打分但arek跟高经毛子各角度都长得太像了导致我自从他出场开始就全程梆硬,小狗脸斯拉夫男孩我的一生之敌!!!!!!!!不过波兰人保质期为什么这么短(Kuba除外),不看卡司表完全没法认出另外两位Tomasz,明明以前还给他俩的片都做过字幕(掬泪
有不能说通的几处细节,有很好的框架,让我这种对严肃议题会有天生抵触情绪的人还是看进去了。通过剪辑美术和摄影交代了那个年代令人窒息的生存空间。几句台词掷地有声。
比预想的好看一点,不过太容易猜到下一秒剧情了,床戏还可以。
老亨利就是比利小子?就是邦尼?
感觉这两人之间不太来电,特别是卷毛受,眼里没戏,像个美丽的石雕
我,嗑到了绝世CP!
整个片子基调美丽又绝望,独身一人探查真相,欺骗了所有人,唯独没有欺骗自己。
不要对任何事都感到畏惧,尤其是自由。
跟女朋友爱情,之前看影评说太多男女床戏,实际就两次,第一次是遇见男生前,很愉快,第二次就对应遇见后,就女生很主动在问[怎么了]
不要对任何事都感到畏惧,尤其是自由。
相比之下,这部出色于浴火鸟。悬疑的氛围感一直紧张的推动着剧情,调动观影者的好奇心,一方面很想知道真相,一方面很在意男主和大学生的发展。正如学生所说,自由是最可贵的东西,无论当时的环境还是当代。虽然两人的互动不多但是都很觉,因为一个人魂牵梦绕的心境在男主身上体现的淋漓尽致,结局肯定是be,但没有很刻意,环境背景从开始就奠定了悲凉的基调,但男主认清自己确定心意并开放式结局来看不算be的很彻底,留下了很狭小的想象空间。很喜欢男主很有男子气概气质又很温柔,角色刻画很完美。
「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved