dyaxy1213 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 美国 2013

导演: 陈坤   

评论:

  • 韵芙 9小时前 :

    美国佬继续搞意识形态输出…不过昏黄压抑的前解体东欧风真的好看啊!

  • 雪锦 0小时前 :

    最近看过最喜欢的一部同影了,男二戏份虽然不多但每次跟男主的对手戏真的性张力满满最喜欢审讯室那段男二知道男主是条子的表演,以及男二太好看了吧小卷毛再次戳中我的萌点,悬疑部分不评价就一般吧

  • 甘清秋 6小时前 :

    真实历史太残酷。这个片子只是切入了一点已经非常揪心了。

  • 景清晖 9小时前 :

    笼罩在铁幕下的压抑与迫害,然而对自由的追求与对真爱的觉醒,让主人公勇敢地冲破了这一切,诚实地面对与做回自己。男一男二之间火花四射,CP感爆棚。开放式的结局保留了悬念,虽然灰暗的政治背景令人不容乐观,但爱与勇敢又不至于叫人全然绝望。 “做人不能什么都怕,尤其是害怕自由。”

  • 萱鑫 4小时前 :

    对脸盲比较友好,众多的人物都尽量做了服装、造型、化妆的差异化,点赞。就是常常不能分清台词是哪个角色说的,两个男演员的音色比较接近,只能靠语境猜一猜。视听太出色了,这摄影、这运镜、这配乐,啧啧啧,看得我如沐春风。

  • 贸高逸 8小时前 :

    以同性话题为噱头的权谋诡谲的政治片,在明争暗斗,笑里藏刀的风云场上,最毒的莫过于“父”人心,没错,看上去最疼爱你的,实际上也是伤你最深的人。活在白色恐怖的时代与氛围下,理应被理解和尊重的生活态度也会变得苟且偷生,所谓的光明也都只是虚假的乌托邦,在权钱交易的黑暗面前,相安无事都只是末路的狂欢。电影没有完全展现情爱,当然也不可回避地有大量裸露的镜头,用一种悬疑化的叙事视角去一层层揭开一个巨大的阴谋,当真相浮于水面,观者不知该笑,还是该怒。单一剧本线来看,这类剧情算是很俗套,没有新意的,但巧妙的是它套在一个同性题材电影的外壳下,便会吸引人们的关注;或者说故事背景本就是一个值得挖掘的新闻事件,但在这种十分谨慎和敏感的题材上,如何编好剧本,也需做一番努力。电影的完成度算是不错,但总感觉还欠点力度。

  • 汤笑容 3小时前 :

      以为会是一个苦大仇深的大型政治迫害事件,但只是公安领导被拍到色情录像里导致的灭口行动,与所谓风信子行动只是有一点联系吧。罗伯特和埃里克化学反应不错,很加分,两人的前戏拍的非常出色,审讯戏也很好,最后埃里克能跑掉也是没太想到。

  • 班音韵 7小时前 :

    虽然是小场景,小制作,但也不能吝惜5颗星,

  • 谬又莲 3小时前 :

    看影评知道的这部剧,小受蛮讨喜欢的,小攻那两撇胡子总让我觉得他老气,整体是可以看下去的剧。据说背景很沉重,是那个时代同性最后的狂欢,但因为文化背景不同,个人感受的不是很真切。整体看,可以的。

  • 邶良材 1小时前 :

    逃吧,一起逃走,离开这个国家……

  • 耿天籁 0小时前 :

    很喜欢!看起来太舒服了,不突兀不刻意缓慢发生。虽然没有把历史事件拍的很清楚很到位甚至有点仓促,但是你就怎么确定这不是通过历史事件而表达爱情的故事呢!很喜欢男主的妈妈,她那句你没有欺骗自己要加半颗星,在那个时代没有谁是希望自己的孩子是那样的,但个人觉得她的态度让男主罪恶感减少了有可以继续走下去的决心。再一次很喜欢!

  • 赏涵涵 6小时前 :

    我,嗑到了绝世CP!

  • 栋逸 8小时前 :

    好看且压抑,今年唯一一部看完立马让我有补历史知识的电影

  • 穰巧香 9小时前 :

    铁幕将散前的东欧,同性恋犯罪…各种奖项符号太多,却无法构成一部真正震撼人心的作品。

  • 钮弘和 5小时前 :

    真的拍的相当不错!喜欢这个很复古的色调和风格。探案与同志故事的结合,观赏性很高。(但我怀疑导演是不是不太了解gay性事,激情戏拍的虽然不错但从真实操作性来说根本不对劲的啊,怎么着也得用点唾液吧,而且剪辑看起来连裤子都没脱!😅)

  • 沃溪蓝 1小时前 :

    我看的版本是112分钟的。男主眼珠很漂亮。超想看那盘录像带!!艾瑞克为什么不开枪!!蠢零!!结尾感觉好无力。

  • 罗敏思 1小时前 :

    摄影质感不错 除此之外 并没有很优秀 评分虚高

  • 柔莲 8小时前 :

    如果你爱的人欺骗了你,或是越过了了你的底线,你还会爱他吗

  • 汉运洁 4小时前 :

    比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记,同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节,比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆,比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋,比如“石墙运动”,性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊,真的平等了吗,社会包容度有所提升了吗,未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻,尚有伊斯兰国家保留“石刑”,同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票,而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子,性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣,牢牢占据权势、吸食系统的养分,并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份,不要求包容,仅仅要求做一个好人。

  • 沛林 8小时前 :

    「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved