公共伦理的事例 高清

评论:

• 仉平心 4小时前 :

  但抱持旧方法沿袭旧思路毫无新意的这种“致敬”方式让我觉得这帮新时代的孙子们很偷懒很没出息。

• 仁芮欣 1小时前 :

  太肾上腺素了，炸到空虚疲惫，子弹飞完车还要飞身救人实在忍不住笑了。步入中年的小谢还是帅过一票年轻流量，两人最后对决倒是值回票价，但总忍不住想是不是子弹在片场改的剧本。以及，香港警方内卷从无间道到现在都没有半点好转吗

• 初丽 4小时前 :

  小谢有个镜头拍的真是巨帅。整体的话，人物刻画、心理转变都没啥说服力，所有配角都是工具人并且脸谱化。

• 亓官畅然 4小时前 :

  有种看港版盗火线的感觉，这才知道吴宇森当年在西方有多惊艳。不过创伤回忆的内核有些薄弱，代入感不那么强，关于警队耻辱的展开也不够充分。其实正反派并不是围绕创伤记忆形成不可妥协的对立，而是站在所谓“正义”的纯与不纯两极，反而揭示的只是纯粹正义（甄子丹）与杀红了眼的复仇同样泯灭人性。于是创伤真相的无力性暴露其虚构和建构的本质，仿佛只有在身体与身体的交战中才显示出一种摆脱“正义”话语建构和阴影的领域。

• 旷颖初 4小时前 :

  至于枪战 实在没眼看 就剩下突突的火光了。。。

• 宇书易 7小时前 :

  可想而知

• 华禧 4小时前 :

  厌倦了正派获得胜利的结尾。反派获胜难道不才是正义昭彰？！

• 伦蔚星 7小时前 :

  1.叶师傅在，动作戏设计的真心不错。2.又是在警匪的匪做戏的剧作，对于上级官级制度的审视，两个人物写的不错，只是觉得没能讲得更加深刻。

• 卫中成 8小时前 :

  带点讽刺，谢霆锋让我想起《新警察故事》中的吴彦祖

• 乙舒扬 8小时前 :

  五星是给导演还有万达的4D厅

• 卫浩曾 7小时前 :

  硬朗严峻，各种死者的特写（突然觉得相衬起来《拆弹专家2》还真的更像神话（不是贬义，是说周处除三害）文戏的比例很大，大到那种迷失在暴力中的痛苦有了现实的和超现实的重叠，令人难过。我觉得不是“用过即弃”。而是异化。被残害的警察和作恶的警察的形象交错出现。腐败的高层（但任达华吕良伟都好暖），自私的上级，清高的前辈，不甘心的干才。不是没有错，但是有冤仇有恨。个人的快感极点是兜眉心打死霍兆堂，在现金窟里。爆破广东道太酷烈，进地道的时候我突然大哭起来。忍不住。最后那个装修中的教堂也可以说在致敬吴宇森吧。但最好评的场景，提名泥烂南亚村。香港之伤。很喜欢最后越南仔的运命之问。然而张sir没有回答

• 云枫 3小时前 :

  故事讲得太潦草了，动作戏还不错，看得我眼花缭乱。

• 刚祺然 7小时前 :

  核心的东西和拆弹2很相似，如果看IMAX很多镜头挺带劲的，三星可以有呢

• 卫燕 0小时前 :

  我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝，最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡，神像倒塌，死于神像。你们有思考过吗？电影艺术不仅仅是故事情节枪战，导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意，就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶，也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近，其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论，这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

• 兰希蓉 9小时前 :

  为不用替身亲自肉搏的演员们加一星～

• 国巧春 4小时前 :

  故事讲得太潦草了，动作戏还不错，看得我眼花缭乱。

• 哀梓欣 0小时前 :

  体能不好做不了悍匪。只看个爽快还是可以，但是这里法证是透明了！否则口口声声找证据，还天天打得血肉横飞，说不过去啦。拆弹专家2之2.0版本，谢霆锋很酷，演技大赏

• 岳帅灵凡 6小时前 :

  影片角色塑造有很大的问题，阿熬所展现出的明显是反社会人格，无论用多大笔墨渲染他的迫不得已和抱屈含冤都无法和他后来的丧心病狂划上因果等号，还不如纯粹的去塑造一个恶棍来得过瘾明了。大部分时间中规中矩，最后一场打斗全片最佳。

• 占倩丽 3小时前 :

  哦靠爱死了简直，谢霆锋抡大锤子那段儿简直太疯狂了，拍出了那种被擦到边儿就会死的致命感，全程动作戏都把疼痛感把握的非常棒！！！（虽然在被删减之前谢霆锋的表演比现在更像JOKER）

• 周飞阳 0小时前 :

  2.5 两星半不进，飙车戏重复且有些难看，本来觉得最后教堂打斗也是掉渣，但甄子丹结尾连头都不回一下的冷酷残忍与毫无共情真是让人不含鳄梨，这个HK体脂被陈木胜拍出了一股北面老大哥的气质，而那个体脂最怕的就是内部人员的清算，其血猩程度，电影现在的分级再加两个R也是比不上的。