[email protected] 高清

评论:

• 佘蓉城 3小时前 :

  终于改回套装这个名字了，之前莫名其妙的叫誓不低头都找不到了。。看前一个多小时还以为是普通的黑色电影，看如何用话术和表演互相智斗博弈最后大反转。结果编剧竟然还能在此基础上创新，把反转搞得像圆白菜一样，来了个层层剥离，直接把戏外观众骗了个团团转，直到最后不到十分钟的时候才彻底明白了所有的事情。逻辑还没有因为反转搞事情而没失去黑色电影推敲的严肃性，这个好，这个巧妙，可以加一星

• 崇寄春 9小时前 :

  太精美太精妙的一部片了。能在影院看的话将是极致的享受

• 乘阳伯 4小时前 :

  小而精致，极简复古，全靠老戏骨一人飙戏支撑，剧本经不起推敲。

• 斯梓莹 4小时前 :

  1.这家裁缝店太漂亮了，是我喜欢的风格。2.男主的老实人人设太强，即使是挑拨离间所有人也相信他的话。3.每个人的衣服都好适合他们，量身定做真的很棒，希望我们的小镇也有这样的店。4.喜欢去裁缝店改衣服，但店无一不是乱糟糟的老样式，没这么精致，哦，那些新派的西装定制店，走的是网红风。

• 厚沛若 7小时前 :

  好久没见这种good old twist了！主线虽然不难猜，但是处理的挺有趣，长度也适中。Jonny Flynn能对得上Mark Rylance的戏，观影体验不错。四五星徘徊。（话说这个片一直7.9-8分震荡啊）

• 宏元恺 9小时前 :

  单场景室内，挺精致的，想起了好多老电影，真的很喜欢这种好生讲故事的片，多多益善；结构和节奏虽然不算完美，好几处给到的点甚至有纰漏，但是演员魅力真的太强了，我爱裁缝，一举一动都是质感。“English Man，穿上西装，就是装一装Gentleman。”

• 彩颖 1小时前 :

  7.5/10，整个局布的挺符合逻辑的，我不理解的是弗朗西斯为什么赶回来啊？？？这不是偏执狂可以解释的吧？他为什么一点都不担心剪裁师透漏信息啊？在弗朗西斯离开的时候两个人根本没有什么信任度吧？而“将要把真相说出口的时候弗朗西斯回来了”这个点戏剧感太强了，一下子把之前严谨的逻辑线给打乱了。

• 充元旋 8小时前 :

  第3475-7.0/10分。裁缝机智反转，掌控全场，甚至他才是挑起争端的主谋。

• 尧芷荷 1小时前 :

  单一空间内的群戏，讲究情节上一环扣一环，冲突由小变大再至巨大转折，台词信息丰富，对抗火花四溅，本片完成得不错。瑕疵是过于上帝视角，某些时间点的巧合无法人为控制。虽然一开片就明知道这老裁缝不简单肯定会赢到最后，但马克叔确实演活了一个低调沉默的小老头所以不计较那些小漏洞了。

• 仁忻畅 5小时前 :

  我会把这种片子推荐给所有喜欢反转的朋友。但是在我看来，只是一种生硬的优秀的话剧剧本。

• 心采 6小时前 :

  好适合舞台化的剧本啊 节奏转折都卡的很好 全程都能吸引人 全员演技在线 近段时间难得有这么舒适爽快的观影体验了

• 卜初彤 3小时前 :

  疫情将电影成本控制的还是不错的，但也没有好到让人叫绝，顶多是在今年平庸的一大片电影中出彩了些罢了。

• 初琬 6小时前 :

  完美之所以是必需的事，是因为它无法做到。最强大的完美主义者接受不完美。

• 旁之桃 0小时前 :

  故事比第一部搞笑，动作也比第一部更犀利。

• 么雪羽 6小时前 :

  比第一部还要好，主要是孙锡久的反派太炸了，只可惜最后的对决有点潦草。喜剧元素融入得很自然，从头到尾的阿西吧。

• 彬雨 6小时前 :

  前面都很精彩，悬念重重层层反转，不过最后的揭秘我有点没看明白，全是裁缝策划的？他卧薪尝胆多年布局，挑起两个帮派的争端对自己有什么好处？而且每一步都需要运气成分，有点太巧了

• 佟野云 2小时前 :

  装出来的精致也是精致，从开头一直装到结尾，也一直吸引人看到结尾，装就对了，不完美就对了。

• 守月明 2小时前 :

  但其他倒也没什么新鲜的。韩国人说话又碎又细，叨叨的而且效率很低，骂人也就是西八西八个不停，歹徒发狠总给我一种同一个模子刻出来的感觉。

• 定凝雨 7小时前 :

  还可以。老头这是为了啥？为了女秘书？还是路见不平？ 有点拉垮

• 墨宏阔 6小时前 :

  这个系列大有拍到第三部的可能性，已经是今年韩国的票房冠军了。风格与第一部相似，马东锡壮硕的背影出场似乎已经是标配，记得《恶人传》《新世界》就是如此。观影的快感在于过度（暴力）执法，秉持正义的暴力是能带来爽感的，执法者游走在法律边缘的冒犯给人以特殊的体验。马的动作硬朗，力量性与敏捷性结合得很好，过肩背摔、迅捷出拳、辗转腾挪非常敏捷，宣泄释放的快感十足。用电梯运送被治服的罪犯、被从公交车踹出来的江尚海等段落能让人的肾上腺素迅速飙升。暴力血腥场面比重也很有诚意，奇怪的地方在于手上十几条人命的悍匪被一股莫名的喜感消解，破坏了主题的严肃性。消费过度执法没毛病，与此同时娱乐性也过度就得不偿失了。