评论:

  • 戴初蝶 2小时前 :

    小学生命题作文会写成这样拍成这样也很不容易的我说

  • 加宇 3小时前 :

    拍得真的好水… 流水帐一般的 乱七八糟剪辑

  • 卫竞飞 6小时前 :

    这个月看的第二部死了人的日影…

  • 印乐志 0小时前 :

    剧情逻辑实在太过于不切实际了,以至于情感上完全无法共情,还有这强烈的电视剧感是怎么回事。

  • 冉金鑫 6小时前 :

    七零八落的时间线以为观众都是原著党❓

  • 姬雨文 4小时前 :

    本来想给三四星的但是看了一些短评还是打算给五星,还是那句话不要在作品里找三观,影视作品也好小说作品也好不是给一些道德高地选手找优越感用的,是作者阐述表达含义和传递价值内容的渠道,可以就从喜欢或者不喜欢来评价但是从道德三观我真的是大无语了。故事塑造的妈妈就是一个很特别的人啊,本身就不会是你身边的三姑六婆,不要把自不自私奉不奉献的世俗套到文学作品人物身上去,显得很狭隘好吗?男性角色也好,善人说成大冤种,负责任说成老实人,人生词汇就这么单一到看不起任何故事角色的单纯设定?多线叙事加上人物众多确实有一些些表述不足,结局台词我也有点不喜欢,但感觉是制片方决定要搞“点题”手段,加上传递传承的中心,强行尬了一下。就从故事表现上虽然是能猜的到的剧情,但依旧表现不错,打个四星,多一星是被道德小标兵们逆反的。

  • 左丘觅荷 4小时前 :

    一星给田中圭和永野芽郁的对手戏,一星给石原里美和永野芽郁。电影里人物的行为动机只是被“告诉”了观众却没有合理的“解释”,为了温情而温情,为了爱而爱,像是一个没有影子的世界。其核心的逻辑是女性找到了合适的男性才能幸福,母亲是这样,女儿也是,被作为接力棒而传递,从一个父亲到另一个父亲到另一个父亲再到丈夫。忽然“泪点”一炸,银幕内外的人都开始哭,只剩下银幕上的冈田健史和银幕外的我二脸懵逼大眼瞪小眼。

  • 史雨竹 8小时前 :

    果然是爱的接力棒,剧中全是圣母、圣父,只能说算是一个成人童话故事。

  • 宾静槐 1小时前 :

    然后我被打了

  • 卫舒 0小时前 :

    我给四颗星,因为有点意外,更因为有一股淡淡的人文……这般的对人的内心探讨,在天朝下很难看到的(几乎没有)

  • 初子 4小时前 :

    石原里美真的,我想有个这样的姐姐啊!(好像我有诶,幸运!)女主真的是好命,论 有一个漂亮厉害好妈妈的幸运一生。

  • 归怡月 8小时前 :

    前半截痛斥亲爸的无情,后半截痛斥后妈的自私

  • 倪冬灵 8小时前 :

    看过小说之后看了这部,不讲剧情逻辑毕竟是和原作一模一样,拍得是真的超棒啊!!以及咩酱也太太太漂亮了,仙女落泪名场面集合。

  • 东雅歌 7小时前 :

    儿童木屋情感攻击,活下来的继续还贷,死的究竟是谁?去年那部《天鹅挽歌》的正确打开方式

  • 崔雅媚 8小时前 :

    不知道为何如此催泪,是演员们的演技,还是扎实的台词,还是时空差的穿插细节,总之备包纸巾,准没错。

  • 屈思卉 3小时前 :

    虽然故事情节很不现实,节奏也稍稍凌乱了些,但演员们演技全体在线,加上永野和石原两位的美貌加分,还是被吸引着看完了。

  • 信皓 0小时前 :

    石原里美的经典咧嘴笑,上了年纪也只让我看到了嘴角的皱纹和法令纹。本片也可以别称——《被拖累的老公的一生》

  • 凯骞 7小时前 :

    剧情已无力吐槽

  • 席清懿 5小时前 :

    恕我无法理解这个莫名其妙的展开……我的观影感受一直在女士的演技好不适合大荧幕和竟然还不错之间反复横跳。还有4y的哭戏看起来真的很干净漂亮。

  • 巩含秀 4小时前 :

    看的时候虽然早早就猜到后续走向,但到了泪点的地方还是很配合地泪了。不过回来的路上越想越不对,石原女士的角色其实很难评价,电影和原著本身可能是想表达母性光辉胜过血缘,但从坏处想这不过是一个生不了孩子的女人单方面的执念,为此不择手段,也就是遇上的男人都是好人,不然孩子不见得会健康成长。说到底还是固化女性形象啊。不过男性角色都挺好的,除了冈田dd僵硬的演技有点拉垮…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved