绝色村嫂的泛滥春情笔趣阁 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 港台 1994

导演: 陈乔恩   

评论:

  • 袁刚洁 3小时前 :

    尤其是“17年后”…

  • 祁金理 1小时前 :

    字幕有点崩,断断续续看了几次才继续下去,进入到党内竞争那段开始渐入佳境,竞选的阴暗诡计一波接一波。开头和结尾关于偷鸡蛋的隐喻,一下子就把候选人和影子的性格特征诠释的清清楚楚,很有意思。

  • 浦修平 3小时前 :

    这部电影来源于真实事件,但它是一部虚构作品。

  • 汝长逸 0小时前 :

    普选民主当然没有错,只是这有实现的前置条件,哪怕在21世纪的今天,依旧任重而道远。

  • 终锐泽 4小时前 :

    能把政治剧拍得像悬疑片也只有韩国了。其实虽然看起来金像是个正直的政治家,但最后爆炸案的悬念也是为了推翻其人设,政治家中国式政治家,包括对影子的遗弃,实际上也是为了防止将来被篡权之类吧。最后两人在小饭店相聚有点多余,当然也可以看做是金那啥还要立牌坊~

  • 歆洲 2小时前 :

    别人开启民智的时代,我们没有沉默,我们选择了倒退。

  • 静桂 6小时前 :

    愤怒的公牛只看到红旗,甚至不考虑谁在挥舞它。

  • 红鹏煊 0小时前 :

    虽是杜撰,但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌,与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起,那么这部电影是散多重矛盾于一滩,虽然会感觉矛盾冲突推的不够,但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。

  • 沐迎梅 6小时前 :

    既是解药也是毒药,金云范最终知道了影子的使用方法

  • 运博 7小时前 :

    反而是男主比较可爱,为达目的不惜利用一切手段为了赢得选举,日光之下,并无鲜事,这几招现在都还在用,感觉像是在讽刺政治选举,都不知是黑还是捧了……

  • 登夜香 6小时前 :

    一天看了两部可以打五星的片真满足~金云范的虚伪在假装捞人又没去的那场戏中暴露了,他一向伪装得很好,解雇昌大是因为他己是弃子需要割席了,至于问是否昌大所为,诚如他自己所说,只是为了让他更容易做此决断,昌大是最懂他的人,所以认了这不是自己干的活。哪怕这被昌大如此忠心信仰的政治家也不难看出其虚伪,政治家就一群善于操纵民众的人,至于正义?能爬到那个位子的人,多多少少都很难没有非正义之举动吧~这片拍出来就是警告韩国人操纵陷阱太多?

  • 绳清舒 8小时前 :

    柏拉图说,

  • 郝觅夏 0小时前 :

    政治面前没有友谊的容身之处,所以那个炸弹是金云范放的呀

  • 杨迎海 7小时前 :

    虽然没机会玩这一套 ,还是觉得惊心动魄 ,电影很好看

  • 游弘厚 2小时前 :

    总觉得差点啥。我还是喜欢看电视剧那个辅佐官。

  • 禾正业 1小时前 :

    理想主义的老板和不择手段的幕后军师,恒久不变的矛盾。

  • 智雨石 3小时前 :

    政治从来都不是理想的,有其自身的运转法则,公平、正义、民主……是理想与目标,而政治才是实现这些目标的过程与日常,保持纯洁怕脏了手,就请收起理想远离政治吧。

  • 锦娜 6小时前 :

    抖音上某个账号为了追求流量,把这部电影渲染成了一部娱乐片。实际上是一部比较严肃的政治片,选举中各种绝对化,理想化和信任交织在一起,影片最后的立场,我相信还是站在了影子一边,少数伟光正,就是要赢……

  • 辛晓霜 7小时前 :

    看不懂,什么是选举啊,什么是投票啊?

  • 罗千叶 1小时前 :

    韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称,本片主要是揭示了60年代一段选举的故事,从选举的双方入手,描写了“一人一票选举”这种政治形态,在韩国发生发展,以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法,影射了当时的真实故事,并采取了一些黑白纪录片的形式显示,增加故事的真实性。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved