chenqiaoen 高清

评论:

• 莲柏 8小时前 :

  （华夏影城长沙龙湾商业广场店）陪长辈去影院看完了这部电影，第一感觉就是真的太长了，电影叙事大逻辑含糊，很拖拉。说实在的，剧情、画面、演员的演技特效都可以，就真的是太拖拉了。原本以为结束了，又整一个小高潮，高潮完了想着终于要结束了吧，md又来一个刺点，转折太多都有点看腻了。另外最后是哪位大佬把三位指导导的戏合在一起的？敢情是谁也不想得罪么，电影结尾就是三位导演的三段结尾生接在一起，甚至看风格就知道哪一段结局是哪一位大佬的风格。最后一段结局结束的时候的结尾音乐也是很硬，和画面不相融。整体来看，从画面、演技来看，给电影四星，剧情拖拉扣一星，综合三星。

• 贾香旋 5小时前 :

  虽然冲锋的场面比较硬伤，但一个连的人拿命炸桥只能炸个窟窿的事情，确实感觉比较真实。桥这种东西嘛，就是炸很多次千疮百孔没法修了，才是所谓的炸完了。一个小BUG是，好像每次都差不多同一个部位，而且桥本身，建筑工程方面的描述也偏少。

• 薛瑞绣 3小时前 :

  伟大的中国人民志愿军万岁，伟大的新中国万岁

• 瑞翰 8小时前 :

  很惨烈的牺牲，历史的车轮就是这样推动起来。但是剪和拍的大概快一个小时才引起我的兴趣。

• 春可 3小时前 :

  对于人物，烘托人物关系的“情”不细致、容易疲倦；有人物弧光变化的，例如伍万里对于战争认识——从杀敌到战争人性，但影片强调的“英雄”概念仍在，虽然英雄肉体会亡，但精神高尚永存，最后伍千里的重新出现特别像《大路》里对于无产阶级革命者的诠释。

• 盖如馨 3小时前 :

  前面一小截战术布置很清楚，接下来却出现了多个不能原谅的错误。

• 辛水蓝 2小时前 :

  让你破防的并不是只回来了一人，而是那些千千万万至死未回的人。

• 月涵 5小时前 :

  我很爱国，我也铭记历史。但是这种不太有剧情的主旋律是真不想老了。

• 碧尔阳 1小时前 :

  为什么我看着炸桥过程这么糟心，完全没配合的感觉，你打你的，我打我的。

• 桑承泽 7小时前 :

  对我个人来说观影感受还是情怀和感动占了上风吧，看到有影评说得很有道理“想了解一段历史应该去看书而不是商业片”

• 芸慧 5小时前 :

  刚在电视上看完金刚川，也是炸桥，是美国飞机炸桥，中国修，反复炸反复修，中国修桥拿人上，死挺惨。水门桥是中国炸，美国修，美国修桥拿技术上，差距太大。

• 祁语窈 3小时前 :

  不如第一部 少的可怜的文戏让整部电影像cod一样只是突突突

• 禾依云 2小时前 :

  志愿军战士的精神是极其伟大的，向他们致敬！

• 祁宇菲 8小时前 :

  第七穿插连应到一百五十七人，实到一人。 《长津湖之水门桥》一部让人泪目的影片。 炮架子打断了，战士的肉身可以做炮架子。 水门桥作战的惨烈超出了上一部的长津湖。 为了当今的太平盛世，先烈们付出了太多。

• 赵毅君 0小时前 :

  相当不错，春节早早起床就是为了看这部电影，画面相当给力，。

• 浮清舒 9小时前 :

  什么时候中国才能拍出具有史诗感的战争片啊

• 蓟夏寒 9小时前 :

  对比长津湖，好了太多。把一场战斗说清楚，总归比说一个战役要好的多。

• 茜婷 4小时前 :

  前面一小截战术布置很清楚，接下来却出现了多个不能原谅的错误。

• 长孙新之 4小时前 :

  有槽点有泪点有看点。

• 田思义 8小时前 :

  热泪盈眶，心情久久难平。