所有老男人视角的部分拍的都挺好，父子关系、婚姻破裂、资本收购家族企业等都很真实。问题是导演讨厌男女主（本质上是讨厌时尚行业），男主丑、蠢，和台词讲的不一样，既无魅力也无怪癖。女主更被刻画得刻薄、虚荣、控制欲强、歇斯底里。他们出现的每一秒都令人煎熬，结局自然无法引人唏嘘。所以这部电影有神奇功效，散场之后看到琳琅满目的奢侈品店，感到每条纤维都油腻、肥胖、没文化。
很难想象老雷居然用了2个半小时的片长来讲述这样一个并不出奇的豪门龌龊故事，而即便如此，关于遗产税、夫妻情变、叔侄反目、父子反目等桥段或是转折生硬，或是交代模糊。可惜了一众大牌卡司的演技。
Gaga演的这么用力又这么浮夸，这就已经是可以各种提名的演技吗？为小李子不值…
既没有那么娱乐，也没有那么严肃，有点两头不沾
了解了古驰的历史。片子的节奏推进很稳。好莱坞拍这种片子很有水准。
什么是家族，什么是Gucci，近三个小时的本片从头到尾都在提问这两个问题。这应该是雷公这么多年最没有类型元素的电影，就是认认真真拍了一个传记片，偶尔有些老练的叙事技巧和剪辑巧思，整体上并不追求什么抓马感和标新立异，依然是大导风范。其实如果这部电影从头到尾配上旁白，叙事再跳跃一点就是马丁·斯科塞斯风格的电影了。lady gaga的戏路真的和寡姐撞了！
为了adam看到底。。剧情真的重点不分。。差的有点远啊和以前的水平啊啊啊啊啊啊
既没有那么娱乐，也没有那么严肃，有点两头不沾
（6.0）嘎嘎演技大进步，尤其肢体动作表现力爆棚。问题还是我在明星那部时说的，面部肌肉掌控不够细腻，也就是微表情太贫乏了。天赋看来还是一般，这些年也没有长期表演训练打磨出来。不过靠着形体也能成就伟大演员的。整部影片拍得就那样吧，音乐的调配有点意思。意大利歌剧、莫扎特的德语歌剧、电子乐的交替演变，多少也对应了古驰家族的变迁。
拍得太扁平和枯燥了，家族情仇的背后没有建构出让人信服的人物和行为逻辑，所有人都保持着一种僵硬的姿态，总感觉像是看喜剧。
仔细琢磨，这个项目实际在雷公包括他女儿手上已经转了超过十年了，曾经拟定的主演从朱莉到克鲁兹，初始的自身定位即是顶级娱乐抓马大片，然而随着时间的推移，尤其是在老雷再度交出两部巨制的今年，与极其激进自觉的《最后的决斗》相比，本片反而呈现出一种在紧跟当下舆论风潮的同时，又保留着些许旧时代美国电影无所顾忌、去性别政治的疯狂和放肆，这种两面性当然主要体现在GaGa饰演的这个角色身上，而这样的电影，如今似乎也只有雷公这一辈的好莱坞老人敢于拍摄，遥想同样一年两部的2017，“契约”的自主权纷争，《金钱世界》的紧急换人事件，再到今年《最后的决斗》和“古驰”中于作品的主流价值观外多少保留的个人昔日创作荣光，渐渐的，老雷电影无论戏里还是戏外的关键词，“坚守执念”正在取代“导剪巨制”，这是一种遗憾，也是一种欣慰。
阿这，白期待了小半年，预告片已经是最好看的桥段了，以及跟老妈一起看比较长的激情戏稍微有点尴尬。大家演技都不错，但鳖女士跟原型本来就有几分相似之处。整个剧本真的太乱了，还不如八卦号说的有意思。
太悲伤了，家族必须团结一心啊！！！... :(
（全剧最精彩之处莫过于TF在结尾所带来的那场时装秀。
为何要找嘎嘎小姐来领衔主演？因为她的名字里面带了双“G”；古驰家族与银翼杀手泰瑞尔公司的重大危机始于何时？将自家的“复制产品”视为非法！……前者当然是笑谈，后者在印证“作者型导演的电影主题具有某种程度的理念延续性”之外，也由此让我们怀疑本片的诸多问题是否也由此而生，因偏重理念契合而无法更多顾及叙事精细？比如，嘎嘎的女主，老古驰一眼看出此女求婚图财于是断绝父子关系，那么导演是否应该把这个突然变故反映到当事人身上？她，到底是不以为意坚持要嫁，还是面露疑虑本性隐现（也为后面的故事埋设伏笔）？奇怪的是，斯科特对此完全没有交代，好像这事儿从未发生！再看对小古驰的塑造。如果将其成婚后诸事迟弱始终被妻牵着鼻子走视作表现此人耳根软缺主见，那又怎么解释第一幕的爱美人不爱继承权之决绝态度？
不可思议的平庸....叙事笨拙到仿佛是在播幻灯片，人物的塑造和他们的行为动机真的不能让我信服。Gaga女士的表演比“巨蛋”有进步，但是也不至于惊艳，反倒是杰瑞德.莱托更让我眼前一亮。
2.5/5 搞..搞笑片吧...(￣▽￣")
聚齐这么一帮影帝级人物拍这么一个具有传奇色彩的真实故事，能搞出一个这么冗长做作的流水账来，我几乎全程心里在腹诽，这是哪个平庸的导演干出来的事情？直到熬到结尾字幕看到了雷德利斯科特的名字，沉默就是我今晚的康桥了。一定是哪里出了问题，明明类似题材的前作《金钱世界》还是挺不错的，一定是哪里出了问题……
太悲伤了，家族必须团结一心啊！！！... :(
卡司不错，可惜人物没立住，剧情没新意，平铺直叙的感觉。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
