1981年,艾滋作为一种前所未见的免疫系统缺陷疾病在纽约出现。由于它集中发生在男同性恋当中,所以在当时又被称为“同志病”。内德(马克·鲁弗洛 Mark Ruffalo 饰)是一个激进的同志作家,当他看着朋友纷纷死去以及政府的不作为时,义愤填膺的他发起了男同健康危机组织, 呼吁政府和社会公众对这场即将爆发的大瘟疫给予重视。半身瘫痪的女医生艾玛(朱莉娅·罗伯茨 Julia Roberts 饰)是少数从一开始就高度警惕艾滋疫情的的医护人员,也是内德重要的异性恋盟友。在运动中内德认识了纽约时报记者菲尼克斯(马修·波莫 Matt Bomer 饰),两人陷入如火如荼的热恋。然而菲尼克斯最终也被确诊感染,悲痛的内德惟有爱人和事业两线作战。健康危机组织的主席布鲁斯(泰勒·克奇 Taylor Kitsch 饰)虽然是内德最好的朋友,然而深柜的他行事风格与好斗的内德截然相反。执行董事汤米(吉姆·帕森斯 Jim Parsons 饰)一直试图平衡两人,却无法消弭越来越大的分歧,一场决裂迫在眉睫。而此刻已是艾滋在美国蔓延的第四个年头......
HBO电视电影《平常的心》改编自托尼奖同名戏剧,作者拉里·克莱默亲身经历了80年代的艾滋风暴,他以自己为原型,将纽约同性恋人群以及艾滋病人的生活和感悟写进剧本。电影不但描绘了早期艾滋运动的真实和复杂面貌,而且呈现了同志争取权益的曲折与必要性。无论身处怎样的时代和环境,去爱、去追求爱都应该与生俱来的权利。
在电影院里默默的哭成泪人,那个人,是我。
她不在了 我可怎么办啊
改编之下,所有人物之间的冲突柔和了不少,原本的社会议题被集中在家庭内部的和解,更多的“感动”填补了原本冲突的一部分,于是影片想要“煽情”的目的就表现得很明显了。当然,刻意营造的情绪反差,人物反差,甚至是遗愿清单式的最后的洒脱,都让它煽情很成功。
父女感情线几乎没有,女儿职场和感情部分都流于符号,很难共情。
3.5星。在电影院看电影的沉浸感,感情的连续性真的不是家里电脑上看能比的。 前20分钟徐帆的表演让我有点无法接受,但后面就真的好多次戳到了人心柔软之处。 也许她们的做法不一定都是最正确、合理的,但为家庭、孩子操持一生,燃烧自我的真挚爱是极其伟大的。 张静仪真得漂亮。 但作为一个26、7岁的大女儿了,这个角色太小孩子气了。
套路化类型电影,看了开头我立马帮助我妈脑补了全部接下去会出现的剧情,事实证明预测成功率百分百。这是一部没有惊喜的电影,但是子欲养而亲不待的主题永远可以靠情感讨巧取胜!
我妈就不是那种喜欢围着家庭转的人,有二十年的时间在外面忙叨,我和她之间总是有一种莫名的隔膜,感觉不能像别人家母女那样完全的亲昵。
关于我妈的一切 是跟妈妈一起看的
故事散碎,人物转变略生硬,类似小红花+李焕英,希望我们关于亲情的,关于女性电影,可以突破畸形关系,从物化与被物化中挣脱出来,塑造一个立体与勇敢的人物形象。
妈妈没有妈妈了 我还有妈妈
徐帆随便说说话就成了电影,而其他人连话都讲不好
映后赵天宇导演说“他不想拍一部催泪的绝症电影”,我认为他做到了,是一次成功的本土化改编。
3.妈妈对女人说,工作想干板子就好好举,不想干就扔了。这句话对我这个还在为工作焦虑的人来说,太戳我心了!
啊?据说你也用《你的婚礼》那套“痛哭视频营销法”?那给你1星。尽管我没看过,但你恶心到我了。
看的首映,主创很用心的在宣传,但确实这部片子的剧情很拉,为了制造矛盾设置巧合,生硬刻板,导演还很生硬的模仿了一些其他经典电影,侯孝贤不知道看了有什么想法……全片最大的亮点就是徐帆的用心演绎,妈妈的心理演的很细腻,但整体塑造又过于正面,一个活生生的人不应该是平面的,只有正面的,表演有层次,可惜人物本身没层次
亲情是人类永远的软肋,让我们轻易原谅一切。高分是给亲情的。电影罢了。
多加一星给演员的演技,这个故事的女性太奉献了我不喜欢这种宣扬。
悬浮,刻意,套路,饺子那场和解戏挺好,但也是经典老镜了
一句话感想:天王老子来了我也是一辈子的妈宝女!
电影中妈妈这个女性角色,为什么需要对每个人负责呢?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved