yin乱小镇第二部 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演: 约翰·福特

剧情介绍

  约翰·福特导演早期作品,此时还在使用杰克·福特作为导演名,尽管福特曾拍摄过六十多部默片,但如今大多数都已遗失,本片是少数存留下来的几部之一,讲述了一个非常简单的西部小镇故事,故事主角比姆(Buck Jones)是一个流浪汉,某天他偶然认识了同样是流浪汉的男孩比尔(Georgie Stone),两人成为了亲密无间的好朋友。比姆一直暗恋着学校老师玛丽·布鲁斯(Helen Ferguson),然而她已经有男友哈维·卡希尔(William Buckley),再加上自己流浪汉的身份,他平常只敢远远地望着她。为了更好地照顾比尔,比姆打算寻找工作,却被雇主出了一个十分刁难的要求,比尔为了帮助比姆不幸摔伤,比姆在伤心之余又发现自己暗恋的玛丽也陷入了大麻烦。

评论:

  • 祁丽薇 1小时前 :

    絕望崩潰的世界,人性是通往希望的唯一道路。

  • 钭睿达 5小时前 :

    1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的

  • 钱智阳 2小时前 :

    8.4的评分是因为大家看到汤姆汉克斯的脸就嗨了就无脑给高分吗?这不就是包着科幻外衣的狗狗片吗?

  • 衷晓君 9小时前 :

    芬奇或许并不是一部出色的末日电影,但是吸取了末日电影的精华,芬奇延续了人类秩序崩塌下仅存的人性光辉

  • 须香彤 9小时前 :

    不得不说汤姆汉克斯虽然已经六十多岁了依然是实打实的演技派。

  • 甫菊月 7小时前 :

    看封面和标题我以为是浮夸大片 世仇之间打得很好看那种 结果原来是揭露社会黑暗的 看得人好生气!幸好我不是印度人

  • 骞礼 7小时前 :

    如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯,就算被害人是“完美”的,就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人,只要嫌犯一天没有受到法律的审判,就没有人可以判他们有罪,更不能用私刑。法律应该体恤民众,但更要超越民众的偏见。

  • 荆凝蕊 2小时前 :

    可能我心态不对,就是觉得刻意了点,挺好,但没那么好

  • 锺离海逸 5小时前 :

    慢动作煽乐毫无节制,素材不断做加法,

  • 逢芸芸 3小时前 :

    反转太多其实有点毁我的观感,但是律师掷地有声地喊话还是蛮让人感动,尤其是唐山事发后不久看这个片。“一个国家的尊严等于它给女性的尊严”

  • 黎静恬 5小时前 :

    故事A:一场女性主义应援引发的骚动;

  • 虞天欣 0小时前 :

    剧本层层反转设置的还可以,但是内容塞得太满,这个烂导演完全驾驭不了。没完没了的啰嗦闪回和慢动作镜头,让人莫名烦躁。

  • 永芳茵 9小时前 :

    “这就是政治。为了赢,我会玩任何肮脏的游戏,政治家最大的武器知道是什么吗?情感!公众的情感!是疯狂,他们的思想,智慧还有决策都会被这种疯狂推翻。当他们因为这种情绪而忘记一切的时候,我们就能实现统治!”

  • 皮景天 3小时前 :

    “你们坐的椅子是有历史的,不是坐在上面的那些人的历史,而是站起来的那些人的历史。”年轻人们,站起来吧。反转过于频繁,情节密得过分,就很刻意,失去真实和震撼感。瑕不掩瑜,主题还是高分。

  • 震腾 2小时前 :

    别觉得印度乱、印度穷,印度的电影行业发达程度令我们望尘莫及。

  • 犹良奥 5小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应。这种信念从何而来?本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的。”

  • 汉运洁 0小时前 :

    影片将主线故事讲得过于复杂,进入太慢,剪辑拖沓,完全可以用120分钟处理得舒舒服服,非要加一堆扉页,画蛇添足。

  • 系美华 5小时前 :

    如果纯从电影的叙事角度考虑,电影整体太过于沉闷,拖沓,叙事感比较差,得耐着性子来看,最好看的就是庭审部分。

  • 燕瑞灵 8小时前 :

  • 续沛珊 3小时前 :

    太温暖了,哭了,我是没想到一个末世片子能给我暖哭。那句“The three of us on the Golden Gate Bridge,like a painting that hasn’t been yet ”好美啊,这一刻的Jeff就像个吟游诗人,在末日里传唱着关于一个老头、一个AI和一条狗的故事

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved