スタッフ
監督:岸誠二
構成:上江洲誠
キャラクターデザイン・総作画監督:森田和明
キャラクターデザイン:廣瀬智仁
音楽:ランティス
印度之所以能拍出这样的好片子,还是因为本身社会问题太混乱!!!
事件不断的反转,从一重社会现象发展到更高一重,一重又一重,抨击着现实。
确实是不错,让人有很多的触动和思考,如果后面没有那么多政治元素,也许会更好一点。
印度电影就是每每让我的第一感叹都是怎么这么长!
你以为的真相不是真相,你以为的正义可能不是正义,所以永远不要愤怒得太早。如果只有前半段,值3星,后半段一连串的反转和引发的思考让它值得5星。
印度的“唐山事件”,中国的呢?人家敢拍,我们呢?印度电影真的比中国电影强很多,中国呢?政府呢?良心呢?😓😓😓
没想到反转之后还有反转,立意很好,反应了印度的种姓制度,女性地位,学术滥用,当然,最重要的还有政治。敢拍,敢发声,敢质疑制度就是很好的进步,很好很好。
实在精彩!
超级赞!这么尖锐的社会问题竟然也敢拍,也敢上映,真的绝了。最喜欢的是法庭对决时的各种举证和质问,但总觉着有点外行看热闹的感觉,有些问题我都觉着不该那么答的。剧情反转再反转,看的特爽
最后律师啥情况没整明白,警察那段搞清楚了。好烦,拍的如此隐晦。
只有50分钟的剧场版《夏目友人帐》,浓缩了两个故事,精致又温馨。
所有的故事都开个头,留到后期反转到审美疲劳
以为又是一个普通的为强奸受害者申冤的故事,没想到还能有这么多反转,律师在法庭上的一次次发问简直振聋发聩,直接将故事升华了。缺点就是警长态度变化太快,那个议员脑子进水了才会去伤害他儿子,直接让他叛变。
我们有改变电影的郭嘉,
就是比韩国电视剧还扯的剧情在印度就能发生,是巧合吗?不,是命运的安排……
我们作为人类命运共同体的提出者,首先应该从正视这些重要问题开始,发挥我们民众的集体智慧,关注讨论并解决我们自己的问题,进而为整个世界的发展贡献一点实践经验,而不是这类命题的讨论也不允许,禁止人们自救,只能眼睁睁看着大环境败坏下去,那样,我们连自己都不能得救,何谈为全人类指路。
没有人能将每一条树根全盘拔起,因为当你捋着它行走的脉络挖掘时,会发现一个悲哀的事实是,自己并不是在跟这个树疙瘩本身较劲,而是在和脚下的整片土地做对了。
量太大太撑了,印度电影就这点让我有点水土不服
你把故事背景换到zg,我觉得一点也不违和,但肯定过不了审。
除了台词 这镜头和叙事也太拙劣了 每次看到慢镜头都脑壳疼
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved