www.tlula.cn 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 法国 1996

导演: 毛俊杰   

评论:

  • 南宫清淑 4小时前 :

    比白开水还淡,这刘浩存就是会激起男人那该死的保护欲。

  • 南宫含云 5小时前 :

    韩寒是少有的能把电影玩的如此文学的编导,既有深沉的幽默,又有锋芒的隐喻,这太适合剧本的文艺感了;当然,影像另当别论。喜欢的人会非常喜欢,大多数大众会非常不喜欢。我减去一星,只是觉得韩寒一直欠我们一个美好的结局。

  • 恒振 4小时前 :

    后半段有点拉胯,但是台词和剧情设定,完完全全的韩寒味

  • 摩晓蕾 5小时前 :

    这故事带坏年轻人的三观

  • 富凯泽 7小时前 :

    春节第一部电影,感觉开错了盲盒啊,是不是选了个春节档最烂的,整部剧有点乱,到底想表达什么呢,刘浩存简直是人畜无害。。

  • 夔晓筠 3小时前 :

    在乎的面子,高兴的愿望,欢愉的期待,明明就在那,就像推开门便唾手可得,却始终不知道怎么打开,直到被迫离去。

  • 万俟宛白 7小时前 :

    虽然剧情很弱,还夹杂了大量抖机灵、不好笑的笑话和略漂浮的青春疼痛文学,但是肯定不是烂片,因为导演是有想要表达的东西的,只是小镇青年迷惘故事和电影受众下沉不能兼得,你不能既要……又要……。

  • 卓晓桐 4小时前 :

    意图囊括的元素太多,情节有些割裂。太多戏剧化的堆砌反而使整体故事有些失真,缺乏说服力。

  • 左丘初珍 7小时前 :

    无病呻吟的青春伤痛文学……

  • 乘天韵 7小时前 :

    一个逃脱养育责任在最后却良心发现的父亲。一个从出现到消失都唯爱自己并且只会永远爱自己的女人(无性)。一帮经历过生死的兄弟。而自己则是不受阶级和父权影响的、自由成长并有天赋技能的、无法融入肮脏社会的、却愿意为了别人的外驱动力而牺牲的、至死是少年的男人。

  • 奚瑾瑜 9小时前 :

    前半个小时看着还能乐呵乐呵,再往后就越来越没意思了。

  • 员琇芬 8小时前 :

    本来是个小情绪、小清洗电影,必须有人死?必须玩忧伤?必须丧?

  • 卫屹杰 5小时前 :

    不差。开头拍的非常一般,甚至有点尬,尤其是心动和恋爱的片段,没有把刘浩存的潜力全发挥出来。最大的问题应该是过于杂糅了,你很难在这部商业片里找到一个一以贯之的类型方向,全片几乎都是以一种碎片式的风格在进行着。全是段子和轻鸡汤,这么多年了,韩寒还是只能拍小品电影。另外,指向性台词写得太尬了。要深刻不深刻,要幽默不幽默。

  • 国巧春 3小时前 :

    我看了,好像又没看。我脑子里只有那辆摩托车。

  • 仵绮波 2小时前 :

    我们已经老啦,可是青春依旧在那里伤痛。

  • 卫中成 6小时前 :

    人有悲欢,车有离合,枕边一闪而过的《麦琪的礼物》才是最大的麦格芬,没大家说得那么烂。

  • 卫燕咏 2小时前 :

    非常不适合春节档的片子 基调很阴郁 内核也很悲剧 刘浩存这个角色一个自作聪明的小镇女生 一度单纯善良甚至无知 终究被外面世界的浪潮拍打推涌翻滚着 慢慢长大了 这应该是韩寒目前为止拍得最好的片子 镜头语言愈加成熟 各种俯拍展示了渔村和广州的不同 看着看着眼眶就湿润了 曾经我唾弃韩寒局限于小镇青年的视角格局 如今我看着愣头青的主角奋不顾身互相取暖时也无法回避我们如此相似这个事实 “傻子才会陷进去呢” “我希望以后你住的每一间酒店 都是含早的” 最后飞越珠江那场戏的调度也是可圈可点的 也致敬了花样年华和了不起的盖茨比 感觉韩寒还是受王家卫影响挺大的一些点到即止的写意狗够玩味儿 应该说充分拉低了预期后这片子有些东西

  • 勤芳洲 0小时前 :

    在小岛的时候,人在哪,风就在哪,行走即飞行,存在即自由,人被自由之风紧裹着。

  • 应恺歌 5小时前 :

    镜头运用以及剪辑上,较上一部真的有进步了。至于很多人吐槽的“房卡”以及“车祸”,我也能理解,配乐上,感觉没有“后会无期”那么出彩了。刘浩存的角色,戏里戏外说服力其实都不够。一起加油啊,韩导,你离你的理想目标还有段距离啊。

  • 寻和悦 7小时前 :

    节奏凌乱,叙事生硬,笑点尴尬,毫无电影语言的真人版雄狮少年。韩寒这么大年纪了,曾经也算是个有良知的知识分子,依然热衷于玩车耍酷赚钱,为什么不做点有意义的事情?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved