影片很真诚的一点是,没有尝试用动画的形式去美化这些"丑陋"的动物,有些镜头甚至有些不适,但这正是影片表达的,影片自身的完成也本就印证了对追寻真实的自我是能够实现的。
剧情稀碎,除了营销老年人爱情你还能干啥啊能不能好好拍电影了。。无语
丑东西保护协会冠名播出哈哈哈,say NO to the fxxking zoo
勉强打三🌟,总体大失所望,平淡冗长拖沓乏味,剧作薄弱,算是三部中最无聊的一部,唯一欣慰的是特效挺有看头。疑问一,主角到底是神奇动物还是纽特还是邓布利多?疑问二,所以邓布利多的谜到底是什么?阿布思和格林沃德的爱恨情仇在第二部已经讲过,不存在谜;影片提及的邓布利多家族的信息也无法构成“谜”。所以到底是什么谜?
可惜 这些“love”的人不对 德普形象先入为主了 人换了“分手”看得我内心毫无波澜(没有说拔爷不好的意思就是画风不太搭)
這一部作品是在描畫一群動物園的動物,決定了不依賴人類,重新返回大自然的懷抱。
分数:55
剧情有些套路,关于数学或者说学习的看法还有些东西,可以给学生们看看
如果《莫比亚斯》在国内同时上映,我宁可去看它,对我来说,一部片子“差”还是比“无聊”要好很多的,而这部电影真的就是很无聊,罗琳干脆把《被诅咒的孩子》拍了算了,给系列的棺材上钉个大钉子。
剧情有些舒缓,节奏偏慢,靠着老戏骨撑起一片天。剧情:喜欢听巴赫的高中学校门卫大爷居然是脱北的数学奇才,但不知晓手机播放音乐。而又创作“圆周率之曲”…
一般韩影会仅仅局限于前半截“打鸡血”,会草草地讲一个“扫地僧”跟贫民子弟结缘、贫民子弟成绩一路飙升最后拿下“毕达哥拉斯竞赛”金奖的故事,了不起所有观众一起亢奋一番,表现并不会比印度早期励志片更出色,总之,止于“鲤鱼跳龙门”的阶层跃升,不会深入分析身份设定的细节、亦不会质询数学天才落难的事由,很多支线浅尝辄止,唯恐把摊子铺太大。本片不一样。本片是良心叙事、没有放弃任何一条支线:“何以脱北叛逃”的意识形态之争、教育系统内部腐败的利益之争、资源分配不公的贫富之争以及数学与艺术之间的共通性等议题的探讨无一不是好的观念的回响;“欧拉公式”之美、巴赫乐谱之美以及钢琴所演泽的常数之美是主客体交互中自由流运的抽象之美,一切又是人对客观事物的观照,足以见其人文、人本精神。相比制造一个奇观,本片更关心人的本身。
但是韵味能感动人很久很久
两个孤独的人在生活中相互取暖,并相互欣赏和鼓励——做诚信的人,忠于学术的人,不被政治利用,不干出卖他人和良知的事。这是他们能彼此走近的重要原因,也是这个故事超越师生情谊的动人之处。
我是真的不想黑小雀斑 但。。。。。。。。。。
如果你看过玄幻修仙网文,这几乎是一样的套路。难得的是,这是一个平铺直叙的故事,我们看到的是一老一少之间的情谊,看到的是对社会现象的批评,以及远胜一切地对于理想的追求。青春成长电影,不励志,不煽情。
看到了好多澳洲的景色!澳式口音确实是有点过分了虽然hhh还有桉树,有土著,一切的一切,都很aussie
以为是解数学题的故事,没想到剧情抽丝剥茧,引人入胜,南北问题、贫富阶层、教育等等都有涉及,超出预期了
腦中反覆迴盪著碧濤那句「二次曲線很美麗的」
光看魔法特效和服化道也能看下去没有睡着 就比蝙蝠侠好看太多了
2.5星。特效>剧情,神奇动物真的又萌又有看点,但是剧情讲了个啥看完就给忘了。。。果然,技术层面的东西很容易,艺术层面哪哪都是参差不齐的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved