Connie当舞小姐养活妹琪琪及女儿,却遭前夫华标不断苛索金钱及殴打. Connie与杨帮办相爱,为离开华不择手段筹钱,引致舞客毒打.琪琪知姊苦衷,遂投身舞界成红小姐,替雪筹得巨款给华.不幸琪染上毒瘾,被逼为华带毒,一次因逃避警方被汽车撞死. Connie痛失爱妹,誓找华标算帐......
好暗黑的故事。又好讽刺。
凑了这么些人弄了本流水账,鸡零狗碎和时尚哪里搭边。不过反正现如今Gucci也就那样吧。
雷导这部实在故作宏大过了头,尤其配乐和转场实在太过刻意,演员都还不错
《金钱世界》2.0,如同片名,故事的核心是主角对"House of Gucci"的执念、资本主义的改朝换代,而非目前翻译的“家族”。
这不是古驰之家,是blaming everything to a woman,a bad one,而且这fake Italian English和Opera bgm插入,还有Gaga的表演真是要了老命了。(ps 很多历史细节还对不上。。
人物的行为动机没讲明白。比如女主,她一开始到底听到Gucci的姓才约他的还是真的有爱情?后来变得这么歇斯底里难道只是听信了pina的spell,难道没有现实的转折?两人之间的隔阂似乎也只表现在离间亲人和遇到paola,阶层、性格、行事方法的背离都讲得很浅。总之就挺乱的。Jared Leto没认出来,厉害了。
两星因为大失望,感觉老雷就随便拍拍,搞得和维基百科差不多,没有人物,情绪都是断的。可惜gaga和司机都演的不错
剧情太平了,lady Gaga总是很卖弄得很出戏
gucci家族史真有意思,gaga演的不错
这个故事本身就不算精彩吧我想,在八卦以及案件频发的现代,这样的刺杀又算得上什么呢,至少拍出来就是被离婚的妻子雇凶杀人,手法也很简单粗暴。途中出现的Tom Ford倒是更吸引我,想看他的发家史。
采访里Lady Gaga说,刚拿到剧本后问Ridley Scott,“她爱过他吗?”,他说,“她很爱他。” *我猜*,他想要拍的就是这样一个日常的、平凡的爱恨故事,而不是观众期待的刺激、动荡、阴谋、内幕。两个多小时没有觉得长,3.5。(我也不懂Jared Leto究竟是演得极其好还是极其烂... 他跟所有人都不在一个频道上
一切都是为了钱。我以为是tough大女主,然而只是一个被男人背叛而发疯的可悲女人。
拍的不好,演的也不好,Gaga怎么演戏都像自己
leto好神奇那句台词dont even look at me you lying sack of potatos笑得我不行 那个口音那个语调 为什么sex scenes也让我想笑 对司机感情复杂
本来挺抓马的豪门恩怨,居然剧作上这么流水账,没什么起伏,回头想想觉得没啥内容,但又拍了两个半小时,而且几乎没有什么衔接和铺垫的戏,转场都特别突兀,好的是电影质感,演员们的表现,和配乐,大场景调度看起来都很舒适,具有美感,从家族企业到整个品牌没有一个古驰姓的人在这个企业,挺让人唏嘘的,哦希望有天能买得起它,还有嘎嘎好棒好棒!
听了个豪门八卦,这八卦还揉杂了爱情、凶杀等等很多元素,没什么精彩的就是挺狗血
2小时38分钟只应了Patricia开头那句“I want to see how this story goes”。两人的悲剧爱情故事流水账讲完,整个电影的视觉印象就一片模糊,讲Gucci却没什么时尚印记,时尚帝国的权钱争斗,跟2017的《金钱世界》也没差。主视角Patricia呈现一面倒的粗俗贪财,后面莫名发脾气也不知道为什么,看得有点迷。
就是一个家族的盛衰史。接不到雷导抛出来的主旨,拍这部G家传记的动机是不是想告诉大家,女人嘴上说不爱钱,到头来爱的其实是权力,聪明的女人知道有了权力自然就会有源源不绝的钱。为什么女人都想要一个(或多个)古琦包包,代表着我是名流亦或代表我就是话语权?我真的不觉得这部电影是想要讲爱的反面就是恨。对不起,我并不是有意诋毁女人,真的只是不明白此电影的主题。我一直觉得,传记电影的功用大部分可以鼓励观众,勉励观众,感动观众,坚持不懈,从失败中吸取教训,跌倒如何爬起来,看了这部都不知道有什么正面的价值观?分数全打在演员的演技上,尤其嘎嘎女神演得很棒。
3.5 一句话概括:病娇女背负着婚姻在一群只认得家族名的幼稚自负男人中搞创业。从女主角的刻画来看,剧作家也不知道这个问题的究极答案:是爱不是爱?1990s时尚界的浮光掠影反倒更令人向往(特指tom ford和他的丁字裤)。
他们是最有名望和资本的人,他们把电影当玩具。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved