霜花店双花店高清版) 高清

评论:

• 貊林帆 7小时前 :

  看完前面了两段，我暂停缓冲了一下，才看得下后两段。前后太割裂了，有点入不了后面戏。前后两大段换个顺序，说不定好点。知道电影按的是时间顺序。

• 梁丘霞文 4小时前 :

  章子怡的诗的确相当成熟，可以四星推荐。沈腾的最拉垮，能明白要考虑人机庞大的市场，故事没有成立。徐峥的上海体系有很多歌舞片的舞台尝试，故事一如既往不温不火。吴京的故事很难说文本多好，但土法一直在做领袖视角，讲的就是毛岸英嘛，目前他的确是最根正苗红。这套晚会拼盘很难说多好，但依旧有效

• 景月明 0小时前 :

  导演水平高下立见。徐峥跟吴京的最好！徐峥/吴京 > 沈腾。章子怡的那个，平铺直叙且脱离现实。一家的爸爸去世了，凭什么领导要不让其他几家爸爸回家？还有，作为一个有打过孩子的亲身经验的人，不到万不得已是不会打孩子的，也就不可能在刚打完就问“还疼吗？”，问不出来！

• 艾绿兰 3小时前 :

  北京登峰，重庆青怡，北京真乐道，北京烤拉，这些人一个个都活成了资本

• 骏龙 5小时前 :

  ＊3鸭先知，徐峥，以小见大，第一支电视广告

• 禽令怡 2小时前 :

  是伟大的开始

• 李傲冬 5小时前 :

  忆苦思甜的4个故事，喜欢思甜的部分，有笑有泪，不太喜欢忆苦

• 曹英毅 7小时前 :

  我的孩子

• 薛昂熙 6小时前 :

  依然在堆阵容 希望不会让人审美疲劳吧

• 枚飞荷 9小时前 :

  生命是用来燃烧的东西

• 鸿钊 4小时前 :

  “乘风破浪会有时”

• 检紫文 9小时前 :

  从前看祖国、家乡觉得青年导演无论从剧作，还是制作，都可以靠一靠，毕竟一方面节拍表的痕迹比较明显，大部分选题也还比较朴素，玩儿的是不同导演的变奏。父辈除了沈腾不谈，明显徐峥导演算是玩儿明白了，剧作上的独创性和排他性很显著，同样剧本换其他导演和演员很可能会大相径庭。章子怡和吴京两位导演是从制作门槛上拉开差距，让非商业类型片的创作团队望尘莫及，大家伙儿都加油冲吧💪

• 郯红香 1小时前 :

  章子怡的《诗》娓娓道来反而最让人印象深刻和最为感动；徐峥的喜剧意料之中、沈腾的喜剧还挺意料之外。电影名称中父辈的英文翻译是“my parents”—父辈不仅仅是“我的爸爸”也不是“父与子”，也只有《诗》才是真正的点题。不过后来想想，其实这个系列可以都叫-“我和我的祖国1/2/3”

• 析骊艳 9小时前 :

  沈腾明显是导演功力不行，给人感觉没展开就结束了。

• 珠鸿 0小时前 :

  沈腾明显是导演功力不行，给人感觉没展开就结束了。

• 空华楚 5小时前 :

  徐峥模仿韦斯安德森太有意思了，本土化演绎70年代的上海故事

• 辰然 5小时前 :

  80年代初还在用票券，这电影里写得太市场经济了。

• 雨采 7小时前 :

  鸭先知最好，徐峥知道观众想要啥，故事最为完整。

• 过夏岚 0小时前 :

  时间够长，每个故事讲的还可以，就是风格有点乱，一次性看完有点分裂

• 营怀绿 5小时前 :

  诗可以，里面的小孩比韩昊霖演得自然多了。雄鹰展翅 黑虎掏心 我笑死 这一篇小孩也不错。