3.编剧导演走一半拉稀了
人物故事停留在一个平面上,基本没有往前移动的痕迹,有着优秀的生活片段,却无法拼凑成整体,哪怕是出色的演技在本片里都难以成为优点。两星。
2.5。影人本身比作品更精彩。時隔七年,錢翔還是執著於拍攝50+女性的生命、生活與困局(前作是打不開的門,本作是被鎖上的露台),只是這回更沉潛到婚姻的命題,更簡化為人物的一連串狀態。似乎和《迴光奏鳴曲》是同一個家的場景。極度靜謐的氛圍下被放大的細瑣環境音。導演提到把缽想像成嘆氣蠻有趣。有一些若有似無的sign,如鳥等。尾聲的浴缸戲似乎推不太到,還好有鬆手。攝影還是喜歡走景深。(211113)
看完后感觉阿震的生活太有趣了,一夜之间万物都可以沟通,连马桶都活了,生活不再乏味和孤独
做作!发神经!对演员的喜爱也不上升电影本身了。一边一副不要想歪的擦边球,一边还要强调不是女子高中生不行……有病,还是理直气壮的有病
陈湘琪和黄柔闽都演得有点好,让人有点害怕。
感觉现在这个分低的过分了,其实片子把婚姻关系的焦灼、互相厌恶、绝望又无可奈何拍的很到位,隔着屏幕都能感受到,小细节上的拿捏也到位,比较喜欢这种演员少但是张力很足的拍摄方式,但还是有点太过女主独角戏了
在教养院被困天台,在小旅馆女主差点溺毙丈夫这两段都是想象吧。
这。。。。其实我说实话原作也一般,但是这。。。
看过就是记录了老年生活的一些琐事,老夫妻就是形同陌路,很无聊
3.编剧导演走一半拉稀了
因为没啥期待,所以觉得还可以。虽然很假,但是看一乐还是合格的。
电影本身就是在再现想要诠释的这种婚姻状态。静默舒缓地推进,减少语言的解释。沉进去看,当然,得有能理解这样婚姻状态,或者达到相近年龄状态才行。是一个很有门槛的电影。年轻人基本会无视此片,给出极低的分数
悲哀中年的人生,看着却并不枯燥,很大原因在于女主角陈湘琪的表演实在是太出色了,所以眼光很难从这个困顿中年女人的身上离开,演活了一个在死水微澜中挣扎并尽量保持体面的濒危女人,3.5星。
剧情单薄,演员表现不错,创意十足,要是能有所延展就更好了。中秋唯一选中的电影,老少咸宜。
教养院里的女人是男主曾出轨的情人吗?她是怎么失智的?头上的伤痕是怎么来的?交代得根本就不是很清楚啊。
爱情故事不够甜,结尾也没交待。应该是一个爱情喜剧类,但是笑点笑不出来。设定还行,但是整个故事一般。小偷偷了东西不变现,那是怎么维持生活的?世界太小了吧,校长和同学都去干了精神病专科医生
修行,从来不会脱离我们的生活;
设定还是好的,就是看着有点无聊,也没觉得多搞笑。那个“绿植”总靠在冰箱旁边,一开始出来我以为她是冰箱来着。还有,如果是阿震觉得自己有病,而女医生一直觉得他没有的设定,是不是更合理一点?
日本人的脑洞就是大,悬念保持的很不错,但结果确是非常的牵强,巧合太多,太过于简单,最终的结果前面已经明示完了,也没有反转,或更具有冲击力的结尾,显得虎头蛇尾,出场的女性角色很多,没有侧重点,看了一大半了都分不清女主角是哪一个,这样做应该是为了混乱视线,增加嫌疑点,但处理的太糟糕了,疑点最后都被自己排除完了,疑点没增加,反而使电影显得很乱,而且中间很长一段都沉闷又无聊,整部电影就靠最终的悬念苦苦支撑,仿佛看了一集被拉长的柯南
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved