剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 鲁娅芳 5小时前 :

    剧本太一般,表达刻意,即便是原音配音,但效果特别不好,非常跳戏。想法很好,不同人物衬托出的疫情中不同的境况,但情节太漂浮,强硬硬来煽情,观众不傻,浪费题材浪费演员。

  • 韶代柔 7小时前 :

    在电影院看的,完全不记得讲了啥,重要的是看的过程。嘿嘿嘿

  • 褚自怡 3小时前 :

    一手好牌打的稀烂

  • 臧修美 1小时前 :

    作为一个武汉人,我很难完全客观地评价这部电影,太多熟悉的场景和镜头,太多平凡却伟大的人们。除了高亚麟那一组有点过于刻意,其他三组还是特别能打动我。苦难远没有消解,只是我们得向前看。

  • 钊锟 9小时前 :

    看了电影武汉话版本,剧情很多戳中泪点,但都是被温暖到流泪,导演和演员们们用温柔的喜怒哀乐,温柔的画面镜头来回现疫情初始那段残酷又不失希望的日子👍

  • 蒯智志 6小时前 :

    看了大概一半,都没感觉到抗疫的紧张气氛。这个事情过去的时间不久,观众记忆都还有。抗疫是非常了不起的事情,导演把控节奏的能力有问题。

  • 芳香 2小时前 :

    真救命了…原地被尬死…没煽到位的情和没搞到位的笑…我还以为是个纪录片类型的电影 🆘 看到1/3就已经想走了🚬

  • 谏慧美 6小时前 :

    不会拍就不要拍,拍小人物最基本的从群众中来,到群众中去都丢掉了。丝毫不接地气,离谱。

  • 淦秀妮 8小时前 :

    看了一半就听到周围的都在说,不如我们走了吧,这么难看的,真的说出了我的心声,没有感动没有催泪没有起伏,几个小故事拼凑而成的,一点都没体现出当时武汉疫情封城的紧迫危机感,还没有当时看新闻直播疫情情况来的揪心

  • 柳敏丽 1小时前 :

    这样的题材本已与整体剧情无关,疫情下的人间百态足够触动。有喜怒哀乐、有柴米油盐、有悲欢离合、有生死离别,算不上优秀,但等得起值得~ps:扎刀扎得有点密集

  • 阳振 3小时前 :

    感人的是故事本身,电影大概就是一无是处,和抗疫相关的电影纪录片已经拍了多少了,就没有一部对得起这件事的,医生角度,志愿者角度,千篇一律可以煽情渲染伟大和牺牲,真是够了,这届文艺创作者到底行不行啊,我们经历了这么值得纪念的事,就没有一部影视剧可以再十年或者更久之后让我们回忆经历的这一切吗,真服了,气!

  • 潍谛 8小时前 :

    从人性温暖的角度,描绘疫情之下的武汉众生,听到武汉话还是挺亲切的。选取的四个家庭及个人略重复(2个志愿者),或代表性不够(老板夫妇),除黄渤外,其他故事都有刻意煽情的嫌疑。

  • 石忆远 6小时前 :

    个人觉得拆开做独立的单元格,或者微电影会更好,作为一个两小时的电影,方方面面的,有些稀碎

  • 邹思山 9小时前 :

    要不是抗疫主题真的想打一星。煽情也太生硬了,不如直接喂观众吃芥末。

  • 龙正豪 9小时前 :

    黄渤演的真特么好,不愧是我男神!

  • 楠茜 3小时前 :

    在所有人物交代出场之前我觉得都是不错的

  • 詹巍昂 4小时前 :

    虽然已经在疫情里两年了,但是开场的几分钟看了还是特别的难受,止不住的想要哭。

  • 梁树 3小时前 :

    在武汉看的这部电影,跨年夜在江汉路上,看着来往的人群想想每个路人都可能是穿越封城而来,想想都想得到的不容易,但电影从开头开始就越往后越乱。

  • 玥璐 1小时前 :

    1、原来是个爱情片(误),老年组甜死我了!中国电影市场应该考虑正经拍个老年爱情故事。2、人一胖还真是可爱的要命,贾玲和高亚麟穿上连体衣(防护服)的时候原谅我笑得很开心,好像卡通人物。3、黄渤这条线最难看,集合了所有个人英雄主义的表征,自我意识爆棚,开篇就说教,表演型人格爆棚,怕老婆和老婆不理解捆绑,以及最后不忘给人当爹。4、整体其实挺好的,特别是看到摄影设备和视听技术的进步,不过仅有几帧漂亮的画面那么和新闻图片似乎也无甚区别?问题还是老问题,情绪太直给,给的太早并且给的太满,配乐、说教、慢镜头,几套组合拳下来我都没办法自己去产生和体会本该有的情绪了。

  • 祖子明 0小时前 :

    想讲的太多了,节奏蛮乱的,就凑合吧,能看但不怎么好看的程度

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved